Canaon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM

[irekaro]

miałem ten obiektyw przez około pół roku. jeśli chodzi o ostrość to mój egzemplarz byl bardzo dobry. przyczepić tak naprawdę można się jedynie do braku IS, oraz do filtra 72mm. no bo jak ktoś ma wszystkie obiektywy 77mm to po co specjalnie kupować polara do niego? trzeba sobie tylko zadać pytanie po co on - ten obiektyw. ja mój sprzedałem po rajdzie samochodowym. zdjęć nacykałem około 600 a ile razy podniosłem go do oka nie robiąc zdjęcia tego nie liczę. była mżawka i ręką przez dwa tygodnie ruszać nie mogłem. zdecydowanie lepiej kupić 100-400 króry ma IS oraz z przeznaczenia zawsze jest na statywie, a do tego 24-105 naprzykład. jeśli ktoś chce przykładowe fotki to podać meila. co zaś tyczy się tego z allegro (taniego) to brak osłony przeciwsłonecznej która jest bardzo ważna. apropo osłony. nawet orginalna nie ma meszka, nie wiedzie czemu bo canon już w FD dawał meszek.

[sebcio80]

ja mój sprzedałem po rajdzie samochodowym. zdjęć nacykałem około 600 a ile razy podniosłem go do oka nie robiąc zdjęcia tego nie liczę. była mżawka i ręką przez dwa tygodnie ruszać nie mogłem.

przeciez ten obiektyw waży tyle samo co 100-400L,

ogólnie nie przepadam za takimi ultra zoomami ale za 3000 zł to sie raczej oplaca go kupic, tylko przemysl dokladnie czy taki zakres Ci pasuje, moze masz okazje kupic 28-300L? zdecydowanie ciekawsze szklo

[irekaro]

tyle samo waży ale do czego innego służy. 100-400 jak napisałem jest pod statyw naprzykład do zwierząt, a 35-350 nie po to ma szerokość by z niej nie kożystać. a z ogniskowych 35 do około 130m robi się najczęściej z ręki wdodatku poruszające się blisko obiekty - np; uciekająca panna młoda. po za tym za tylko trochę więcej jest 100-400. a za 5500zł można kupić 28-300 IS