Tamron 17-50/2.8 SP AF XR Di II VC do tego filtr UV - miesiac uzytkowania (jak nowy) na 23 miesiecznej gwarancji za 1400zl
Nie wiem jak z kasa bedzie, ale jakby byla, to jeszcze do tego: Canon EF 50 mm f/1,8 II - nowy kosztuje jakies 450zl. Czy poszukac uzywki, np. u "nas" na forum...
Jeśli nie jest 'zajechany', to go kupuj bez wahania (tylko spytaj o FF/BF i mydełko).Zamieszczone przez raladan
Jeśli jednak coś z nim nie teges, to poszukaj używaki bez vc
Zdecydowanie. Jakiś czas temu pojawiła się okazja za 320 złociszy więc imho wartoCzy poszukac uzywki, np. u "nas" na forum...
niedawno miałem niemal identyczny dylemat. Założyłem nawet wątek - poczytaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=74922
W końcu kupiłem EOS 600D + C 18-135, wyszło mnie dokładnie 3888 zł w FJ (nie licząc torby i karty pamięci).
Stwierdziłem ostatecznie, że w/w obiektyw będzie na początek najlepszym wyborem: stosunkowo niedrogi, uniwersalny zakres ogniskowych.myślę, że po kilku najbliższych miesiącach focenia będę już wiedział czy mi czegoś brakuje ,a jeśli tak to czego. Głównym powodem zakupu takiego akurat zestawu była obawa, że wyłożę dużo kasy na obiektyw i stwierdzę, że jednak to jest to czego chciałem bo np.zakres ogniskowych jest za za mały.
Myślę , że na początek taki zestaw spełni Twoje oczekiwania szczególnie jeśli -tak ja ja - jesteś początkujący i nie miałem dotąd lustrzanki. Moje spełnił.
Zrób dokładnie jak piszę N00bek.
Eeetam używki mają istotną zalete są po dotarciu
Jak cos miało walnąć walneło, zabawa z servisem jaki on by nie był nie jest zawsze przyjemna.
Stara zasada mowi tansze body i lepsze szkło, bo można sobie krzywde zrobić ciemnymi tanimi zoomami, a do stałęk trzeba jakby dorosnąć (wiedzieć co sie chce).
Nie tylko do stałek. Kiedy pożyczyłem koledze 24-105L, to wszystkie zdjęcia miał na przesłonie 4. Nie ważne czy grupowe czy portretowe. Wszystko na przesłonie stałej. Nigdy nie podwyższał. Dopiero potem zauważyłem, że jego zdjęcia na kicie są robione do 5,6. Nigdy więcej.
Zapamiętajmy sobie jedno - sugerując pytającemu szkiełko o dobrym świetle warto też zapytać o wiedzę na temat korzystania z takich szkieł.
Doszedł do mnie kolejny wniosek, kiedy to kolega piszczał jak mu 85/1.8 pożyczył. Teraz wiem czemu twierdził, że zawsze miał nieostro po bokach
A co to 550D robi złe zdjęcia?
Pewnie chodzi o te pojedyncze bajery, obrotowy lcd, więcej mpx i takie tam
Tak jak juz pisalem jestem poczatkujacy przez duze "P"... Ale wiem, ze chce, aby ta moja nowa pasja rozwijala sie sukcesywnie i sprawiala mi ogromna frajde (nie mowiac juz o przegladaniu zdjec i wspominaniu o tym jak to sie czowiek uczyl je robic na stare lata :wink.
Wracajac do tematu, chce kupic body na najblizsze lata i byc z niego zadowolonym. Nie zamierzam zmieniac body, tylko szkla (bo to na nie bede odkladal pieniadze) a co za tym idzie na dana chwile wole dolozyc do body a w swoim czasie (z naplywem gotowki "z ktora w dzisiejszych czasach nie jest latwo") kupic odpowiednie szklo... :smile:
Nie twierdze, ze 550D robi gorsze zdjecia (tym bardziej, ze nie robilem ich jeszcze na zadnym z tych body), ale mnie interesuje 600D a wrecz powiedzialbym, ze na dana chwile bardziej 60D i owszem bajery tez maja na to wplyw (jezeli odkladam kase, aby kupic auto to wole dolozyc na klimatyzacje anizeli pozniej przy 30 stopniowych goraczkach zalowac, ze jej nie mam)... :wink:
@raladan to w takim razie odwiedź giełdę CB czy zwyczajnie allegro i nabądź 50D, więcej lat wytrzyma zawsze jakiś stop metalu niż plastik, a że filmów brak... Mało to kamer hd za tysiąc złotych?
Będziesz mieć dobre body, mz lepiej pasujące do męskich dłoni niż seria xxxD, a szkła sukcesywnie uzupełnisz. Jeśli taka Twoja wola...
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem