Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Canon 100/2,8 czy canon 100,2,8 L IS - czy warto czekać na IS do macro

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    BeatX,
    dzięki.
    Szkoda, że tylko jeden.
    Ludzie nie pozbywaja się łatwo tego, co dobre.
    Jeszcze niczego nie kupilem/sprzedałem na Allegro; może czas zacząć?

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    52
    Posty
    73

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    BeatX,
    dzięki.
    Szkoda, że tylko jeden.
    Ludzie nie pozbywaja się łatwo tego, co dobre.
    Jeszcze niczego nie kupilem/sprzedałem na Allegro; może czas zacząć?
    Ja niedawno sprzedałem przez tutejsze forum 100/2,8 macro. No i kupiłem swoją pierwszą L-kę która mi się śniła od momentu jej zapowiedzi przez Canona ;-). Warto było choćby dla hybrid IS, choć szczerze nie miałem okazji się nią jeszcze za bardzo pobawić - czekam na wiosnę. Jeśli chodzi o ostrość zdjęć które wychodzą to oba obiektywy są równie dobre.
    _______________________________________________
    Zbyszek

    7D + C10-22 + C17-55 + C70-300 + C100L macro + 580EX II + BG-E7

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •