Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Canon 100/2,8 czy canon 100,2,8 L IS - czy warto czekać na IS do macro

Widok wątkowy

  1. 26-04-2011, 21:35 #32
    MC_
    MC_ jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    No to weźmy wypociny z wikipedii:
    - przysłona - zgadza się. Tak właśnie napisałem;
    - odległość...
    - ogniskowa.
    A teraz pytanie za 100 punktów co wpływa na skalę odwzorowania? Czy nie jest to przypadkiem kombinacja ogniskowej i odległości roboczej? Bingo!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    edit: oczywiście, to tylko podejście teoretyczne. To, że zdjęcia identyczne nie będą to wiem. ALE GO będzie taka sama.
    Ostatnio edytowane przez MC_ ; 26-04-2011 o 21:36 Powód: Automerged Doublepost
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Dylemat 70-200 plus konwerter czy warto? | 24-70L czy 28 1.8 pod APS-C »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum