Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Canon 100/2,8 czy canon 100,2,8 L IS - czy warto czekać na IS do macro

Narzędzia wątku
- Wersja do druku
- Subskrybuj ten wątek…
Typ wyświetlania
- Wygląd liniowy
- Wygląd mieszany
- Wygląd wątkowy

Widok wątkowy

25-04-2011, 22:51 #11
nowart

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
Uzależniony

Dołączył

Aug 2007

Posty

809
To zajrzyj i się dowiesz...
Odpowiedz z cytatem

Szybka nawigacja Obiektywy do lustrzanek Canon Na górę

« Dylemat 70-200 plus konwerter czy warto? | 24-70L czy 28 1.8 pod APS-C »

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 06:02.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: Canon 100/2,8 czy canon 100,2,8 L IS - czy warto czekać na IS do macro

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów