Odwieczny problem. Jak zastąpić 7D czymś mniejszym?

[Jerry_R]

Tu pojawia sie problem braku mikrosoczewek w matrycy NEX. Jest to problem tylko w przypadku szkiel dalmierzowych.

Jak naloze Summiluxa 50mm na NEX - jest OK.

Jak naloze Summiluxa 35mm na NEX - szklo daje slabsze rezultaty niz podpiete do FF, pojawia sie aberracja nawet na f/5.6, ktora nie wystepuje na FF, przy brzegach jest mniej ostro niz na FF. Zaznaczam - nie na wszystkich zdjeciach to przeszkadza! Ale warto miec tego swiadomosc, zeby nie byc zaskoczonym.

Ja osobiscie mimo posiadania wspomnianych szkiel - nastawiam sie na tego Zeiss'a, a ewentualnie podpinac szkla o ogniskowych od 40mm. Z tymi nie mialem problemow.

Na jesieni ma sie pojawic jeszcze Ricoh APS-C z bagnetem "M", moze cos poprawia na szerokim kacie, kto wie.

PS: Z tym iPhonem nie zartuje. Jakis czas temu znajomy mi mowil, iz regularnie go uzywa do fotografowania rodziny, dzieciakow. Troche z przymrozniem oka patrzytlem. A ostatnio sam sie przekonalem, ze jest na wyciagniecie reki do zdjec i filmow, jesli tylko swiatlo jest. Jakosc do gladania w full HD spokojnie wystarcza.

A jak chce sie lepsze efekty, mniejsza glebie itd. - wtedy mozna zabrac wiekszy sprzet.

[koniecpolska]

PS: Z tym iPhonem nie zartuje. Jakis czas temu znajomy mi mowil, iz regularnie go uzywa do fotografowania rodziny, dzieciakow. Troche z przymrozniem oka patrzytlem. A ostatnio sam sie przekonalem, ze jest na wyciagniecie reki do zdjec i filmow, jesli tylko swiatlo jest. Jakosc do gladania w full HD spokojnie wystarcza.

Pytanie? O ile fotka z 5mpix iPhon'a za 4000zł będzie lepsza od małpki za 200-400zł, czy też innej komórki z podobną matrycą ....

[Jerry_R]

Pytanie? O ile fotka z 5mpix iPhon'a za 4000zł będzie lepsza od małpki za 200-400zł, czy też innej komórki z podobną matrycą ....

Na Alle sa od 1280 bodajze. Ale nie wazne, dla kogos kto uzywa - cena nie ma znaczenia, bo i tak juz ma.
O tych osobach myslalem.

Zdjecia z iPhona beda lepsze, gdyz w ogole beda, zakladajac, ze nosi sie go ze soba.
A malpke nie koniecznie.

Reasumujac,
od jakiegos czasu coraz bardziej sie przekonuje, ze dla kogos kto ma i uzywa iPhone'a - kupowanie malpki (zakladajac, ze i tak ma jeszcze powazniejszy aparat) - jest pozbawione sensu.

[Czacha]

Otoz to.. kupowanie małpki jest bez sensu bo praktycznie to samo mamy w telefonie ktory nie dosc ze mniejszy to mamy go zawsze przy sobie (przynajmniej w toerii). Nie bardzo widze mozliwosci noszenia dodatkowo ze soba aparatu gdzie bym sie nie ruszyl .. jest to po prostu nie praktyczne. Jesli ktos natomiast przemieszcza sie majac przy sobie torbe, to nie widze problemu aby miec w niej dodatkowo jakis aparat bo nie zrobi to nam roznicy i nie trzeba wypychac kieszeni

[koniecpolska]

Na Alle sa od 1280 bodajze. Ale nie wazne, dla kogos kto uzywa - cena nie ma znaczenia, bo i tak juz ma.
O tych osobach myslalem.

Zdjecia z iPhona beda lepsze, gdyz w ogole beda, zakladajac, ze nosi sie go ze soba.
A malpke nie koniecznie.

Reasumujac,
od jakiegos czasu coraz bardziej sie przekonuje, ze dla kogos kto ma i uzywa iPhone'a - kupowanie malpki (zakladajac, ze i tak ma jeszcze powazniejszy aparat) - jest pozbawione sensu.

Nie neguję używania iPhona do robienia fotek, tym bardziej, że ktoś już go ma. Natomiast kupowanie go specjalnie do tego celu wydaje się być dyskusyjne, chyba, ze chcemy od razu na nim fotkę wyedytować i przesłać czym prędzej na jakąś twarzo-książkę :wink: Tak na marginesie 5mpix aparat w komórce za 1zł (czyli 200zł bez konieczności wiązania się na 24m-ce) to chyba standard, innych chyba już nawet nie produkują.

Fotografowanie komórką ma jedną niewątpliwą zaletę, nikogo, ale to kompletnie nikogo nie interesuje, że ktoś robi fotki przy pomocy tego urządzenia. Spróbujcie natomiast wyciągnąć lustrzankę nawet taką z 6mpix, a od razu przypominają Ci, że obowiązuje zakaz, lub każą wykupić dodatkowy bilet uprawniający do robienia fotek.

[airhead]

wszystko to fajne, ale wczoraj oglądałem wystawę WPP w Warszawie. odbitki zrobione w rozmiarze ok. 100x70 w świetnej jakości robią prawdziwe wrażenie. te kolory, ta ostrość, ta głębia ostrości. tego nie da iPhone, bo co najmniej do tego ostatniego potrzeba dużą matrycę, a do tego drugie pewnie i wielkie obiektywy.
no i szto, że nigdy pewnie nie będę tak powiększać swoich zdjęć? dla samego 0,001% szans dla mnie warto nosić ten cały majdan SLR ze sobą.

[Jerry_R]

Airhead,
chodzi bardziej o takie sytuacje - przynajmniej w moim przypadku - jak dokumentowanie rodziny.

Sam sie prawie smialem z iPhone'a jakis czas temu. Ostatnio jestem z dzieciakiem na wyciecze rowerowej. Ten robi super miny. Mysle sobie - szkoda, ze nie wzialem aparatu. I nagle przypominam sobie, ze mam telefon. Robie zdjecia, filmy 720p tez.

Podpinam do 46" LCD. Ogladam. Nic wiecej nie potrzebuje do takich wlasnie zastosowan.

Oczywiscie oprocz tego - od czasu do czasu - biore w plener, czy w domu - wieksze body i szkla ;-)

[airhead]

Podpinam do 46" LCD. Ogladam. Nic wiecej nie potrzebuje do takich wlasnie zastosowan.

Oczywiscie oprocz tego - od czasu do czasu - biore w plener, czy w domu - wieksze body i szkla ;-)

no i rób przecież najlepszy aparat to ten, co masz przy sobie
po prostu chciałbym, żebyście nie zapomnieli, że mimo pozornie podobnej jakości tych zdjęć, tak naprawdę jest zupełnie inaczej.

[mr.darecki]

Zakup wykonany. Kupuje X100 a za kilka miesięcy D700, a właściwie jego następcę. Polecam każdemu X100 - genialny zamiennik dobrej lustrzanki.