lustrzanka dSLR czy dedykowana kamera HD do filmow?

[janmar]

Jeszcze mam takie pytanie ogólnej natury. Z czego wynika zła obsługa follow focus w lustrach skoro kompakty to potrafią, niechęcią producentów, brakiem możliwości technicznych obiektywów?

Z konstrukcji.Obiektyw kompaktu ma wymuszoną swoją budową b.dużą głębię ostrości.
Mieści się w niej praktycznie wszystko co przed Tobą i wszystko ostre.
Ale spróbuj zrobic kompaktem zdjęcie z małą GO.I tu właśnie jest "der Hund begraben"
jak mówią rosjanie.
Lustrzanki potrafią,ale mają z tyłu uczepionego fotografa i on tez musi umieć.

Czy może w kolejnych wersjach luster już to poprawią?

No tylko bez takich poprawek proszę.Raczej nie konstruuj prosze luster.Przecież łatwiej kupić sobie kompakt,a lustra niech zostaną dla nas.Już się pomeczymy z nimi dalej

Swoją drogą to mój aparat spoko sobie radzi i nie odpuszcza choć lustro.Jedynie że drogi on jest.Ale myślę że i w innych pólkach cenowych tak się będzie to zmieniało.

[Przemek_PC]

Follow focus i AF (auto focus) to dwie różne sprawy. Są filmujące aparaty dające obraz zbliżony do lustrzanki z działającym w sposób ciągły AF jak np. Panasonic GH-2 więc problemem zapewne nie jest implementacja układu AF tylko względy marketingowe bo jeśli 60D oferowałby więcej niż kamera wideo za 30tys.zł (dla przykładu Canon XF300) to kto by kupił kamerę? Stąd też sztuczne ograniczenia funkcjonalności lustrzanek odblokowywane przez Magic Lantern. Ewenementem moim zdaniem jest odblokowanie funkcji nagrywania filmów w aparacie, który tego fabrycznie nie umożliwiał, mowa o 50D. Doskonały przykład na to, jak bardzo ze względów marketingowych ograniczane są funkcje lustrzanek.

[asciersk]

czyli rozumie ze jest mozliwe takie napisanie firmware zeby af dzialal poprawnie podczas filmowania lustrzanka, bo to wlasnie soft jest problemem a nie sprzet. Moze za jakis czas wyjdzie cos na 60D co obsluzy poprawnie af.

[micles]

Ewenementem moim zdaniem jest odblokowanie funkcji nagrywania filmów w aparacie, który tego fabrycznie nie umożliwiał, mowa o 50D. Doskonały przykład na to, jak bardzo ze względów marketingowych ograniczane są funkcje lustrzanek.

Na moim PS A95 z wrzuconym CHDK grałem w tetrisa - czy to znaczy, że marketingowcy są be, bo nie wrzucili oryginalnie tetrisa? W 50d nie było zaplanowanego kręcenia filmów. Z tego co pamiętam, to wyszedł wcześniej niż 5d2. W 60d, dość mocno okrojonym w stosunku do 50d natomiast filmy już są, tak samo jak w xxxd. Dlatego względem marketingowców w tym kontekście bym się wstrzymał z oskarżeniami.

Owszem, mogliby wydać firmware update, ale wtedy musieliby wysyłać instrukcje do każdego posiadacza 50d, i w ogóle gnój z takiego rozwiązania

czyli rozumie ze jest mozliwe takie napisanie firmware zeby af dzialal poprawnie podczas filmowania lustrzanka, bo to wlasnie soft jest problemem a nie sprzet. Moze za jakis czas wyjdzie cos na 60D co obsluzy poprawnie af.

Panu polecam zgłębienie chociażby wierzchołka internetu i poczytanie trochę na temat terminów, które używasz, bo aż oczy bolą. Follow focus. A Autofocusa w filmowaniu EOSami nie ma, bo szkła fotograficzne nie były do tego projektowane, i z tego co pamiętam, to bagnet EOS też nie mógłby tego "natywnie" obsłużyć (bez kombinowania). Ponadto wyszło C300, które zostało okrzyknięte mianem profesjonalnej kamery i też nie planują w nim Autofocusa. PONADTO wszystkie poważniejsze filmy kręcone są bez pomocy autofocusa, a nierzadko przy pomocy focus pullera - takiego pana wyłącznie od ostrości. Żaden algorytm nie jest w stanie przewidzieć, czy w danej scenie zależy nam na tym, żeby ostrość była na trzeciej osobie od lewej, albo na budynku po prawej, albo na tym samolocie co to leci 300km od nas.

Konkludując : nie dla psa kiełbasa.

Chcesz skorzystać z profesjonalnych możliwości - musisz podejść do tego profesjonalnie. A jak za ciężko, to handycam wystarczy.

[asciersk]

Na moim PS A95 z wrzuconym CHDK grałem w tetrisa - czy to znaczy, że marketingowcy są be, bo nie wrzucili oryginalnie tetrisa? W 50d nie było zaplanowanego kręcenia filmów. Z tego co pamiętam, to wyszedł wcześniej niż 5d2. W 60d, dość mocno okrojonym w stosunku do 50d natomiast filmy już są, tak samo jak w xxxd. Dlatego względem marketingowców w tym kontekście bym się wstrzymał z oskarżeniami.

Owszem, mogliby wydać firmware update, ale wtedy musieliby wysyłać instrukcje do każdego posiadacza 50d, i w ogóle gnój z takiego rozwiązania

Panu polecam zgłębienie chociażby wierzchołka internetu i poczytanie trochę na temat terminów, które używasz, bo aż oczy bolą. Follow focus. A Autofocusa w filmowaniu EOSami nie ma, bo szkła fotograficzne nie były do tego projektowane, i z tego co pamiętam, to bagnet EOS też nie mógłby tego "natywnie" obsłużyć (bez kombinowania). Ponadto wyszło C300, które zostało okrzyknięte mianem profesjonalnej kamery i też nie planują w nim Autofocusa. PONADTO wszystkie poważniejsze filmy kręcone są bez pomocy autofocusa, a nierzadko przy pomocy focus pullera - takiego pana wyłącznie od ostrości. Żaden algorytm nie jest w stanie przewidzieć, czy w danej scenie zależy nam na tym, żeby ostrość była na trzeciej osobie od lewej, albo na budynku po prawej, albo na tym samolocie co to leci 300km od nas.

Konkludując : nie dla psa kiełbasa.

Chcesz skorzystać z profesjonalnych możliwości - musisz podejść do tego profesjonalnie. A jak za ciężko, to handycam wystarczy.

Dzięki za odpowiedź. Niestety video jest dla mnie nowym zagadnieniem, jeśli więc kogoś uraziłem ignorancją przepraszam.

Zgadzam się, że manual to manual sam zdjęcia robię manualne(chociaż af używam centralnego i potem kompozycje ustawiam ponownie).

Z tego co czytałem to sony jakieś nowe lustra zastosowało w a55 i potrafią dać w miarę ok af na video.

A tetris na aparacie fajna sprawa

[mc_iek]

Na moim PS A95 z wrzuconym CHDK grałem w tetrisa - czy to znaczy, że marketingowcy są be, bo nie wrzucili oryginalnie tetrisa? W 50d nie było zaplanowanego kręcenia filmów. Z tego co pamiętam, to wyszedł wcześniej niż 5d2.

A po wykasowaniu CHDK z A95 nadal miałeś tam tego tetrisa?

Po usunięciu ML z karty 50D nadal kręci filmy. Żeby tą funkcję wyłączyć musisz jeszcze przywrócić ustawienia fabryczne. Moim zdaniem to dowód, że Canon planował taką funkcję w tym aparacie, ale z niewiadomych przyczyn ją porzucił. Może nie zdążyli z dopracowaniem, a rynek krzyczał "dajcie nową lustrzankę", a może faktycznie księgowi uznali, że za wcześnie? 200kb programik nie zainstalował w aparacie skomplikowanego kodeka HD, tylko go uaktywnił.

[micles]

For sure? To czemu dopiero teraz, jak wystarczyło tylko "uaktywnić"? Myślę, że developerzy ML podczas disassemblowania zauważyliby jakiekolwiek ślady video i to najpierw na tym by się skupili. IMO kręcenie jest napisane przez nich.

[mc_iek]

Rozumiem, że dopiero po wyprodukowaniu procesora zaszytego w ten aparat projektanci zauważyli, że mimochodem i zupełnym przypadkiem wyszło im coś, co wspiera filmowanie? Trochę tak, jakby pan Benz zupełnie przypadkiem odkrył, że silnik spalinowy wraz ze sprzęgłem i skrzynią biegów, który zamontował w czterokołowym wechikule, zamiast robić za balast, może służyć do napędzania...

[micles]

Dokładnie tak jest w wielu dziedzinach życia, że coś co służy do jednego, nagle służy też do innego, i to o wiele lepiej niż do tego pierwotnego. Przykład : GPGPU. A nawet sam pan Canon wspomina wielokrotnie, że nie spodziewał się takiego sukcesu filmowania 5d2.

[Przemek_PC]

Bo gdyby się spodziewał to cena 5D2 byłaby dwa razy wyższa. W sumie to dobrze dla posiadaczy 5D2, że się nie spodziewał.