Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49

Wątek: 500D + ruchliwe dziecko = jaki obiektyw?

  1. #41
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    Dziobolek,
    też mi się podobało to szkło, ale po lekturze testu przeszło mi.
    Zreszta posiadam kilka słoików, które pokrywają ten zakres.
    www.photozone.de

    pewnie znasz tę strone

    pzdr. I

  2. #42
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    przepraszam, że sie wtrącam, ale po lekturach testów, czy też for to nie powinienem nigdy kupić takiej 50 1,8 II...
    trochę większej rezerwy do testów i fotografowania tablic życzę
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  3. #43
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    Racja,
    naczytałem się o 70-200/4L, kupiem ją i...
    Stara Sigma APO oskazała się lepsza (jeśli chodzi o ostrość i pracę pod światło).
    O 50/1.8 słyszałem różne opinie (za i przeciw), ale cena... Mam i używam (sporadycznie).
    O 17-85 wszyscy mówą "be", a miałem pożyczony i śmiagał b. ładnie.

  4. #44
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    @igor58
    70-200 nie potwierdzam
    50 1,8 częsciowo potwierdzam (poza mylnym AF jest super)
    17-85 powierdzam! - dla mnie jest super, w tej cenie... panie kochany!

    pozdrawiam!!!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    tzn może co do 70-200 i ostrości... mnie latają łapy więc jest problem czasami, ale jak podbiję iso i przysłonę do 5 to ok, faktycznie na 4 nie zawsze jest różowo
    Ostatnio edytowane przez krisnrj ; 25-04-2011 o 15:50 Powód: Automerged Doublepost
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  5. #45
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    najbardziej "nieróżowo" jest przy 200mm/4 (L-ka)

  6. #46
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    tak wiem
    ale i tak w moim 17-85 na 200mm@f4 jest znacznie gorzej więc nie narzekam mimo to
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  7. #47
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Dziobolek,
    też mi się podobało to szkło, ale po lekturze testu przeszło mi...
    @igor58, wiesz jaka jest różnica pomiędzy Twoim, a moim doświadczeniem z tym szkłem???
    Ty się naczytałeś... , natomiast ja go poprostu używałem i wiem co potrafi.

    Nikt nie twierdzi, że posiada jakość eLki w całym zakresie.
    Mój egzemplarz, dla mnie był bardzo dobry optycznie i jakościowo w zakresie 18-100mm,
    i dobry optycznie i jakościowo w zakresie 100-200mm.

    Tyle z moich obserwacji na podstawie ok. 2 lat obcowania z tym obiektywem.

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Zreszta posiadam kilka słoików, które pokrywają ten zakres.
    Ja teraz także - i co z tego???
    Ale bardzo doceniam zaj...efajną wygodę używania takiego szkiełka.

    Wiesz, czasami nie mam ochoty na żonglerkę słoikami, kiedy spaceruję z rodzinką, znajomymi...
    wtedy nie potrzebuję SuperHiperJakości dla okazyjnych pstryków.
    I w takich sytuacjach idealnie sprawdza się taki spacerzoom jak 18-2xx.
    Jak tylko skompletuję resztę (gdyż Sigma 8-16 jeszcze mi chodzi po głowie)
    to z chęcią zakupię to szkiełko ponownie... może tym razem 18-250 DC OS HSM???

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    www.photozone.de

    pewnie znasz tę strone
    Znam wiele stron - jakiś konkretny "artykuł"???

    Cytat Zamieszczone przez krisnrj Zobacz posta
    przepraszam, że sie wtrącam, ale po lekturach testów, czy też for to nie powinienem nigdy kupić takiej 50 1,8 II...
    trochę większej rezerwy do testów i fotografowania tablic życzę
    dokładnie... dobrze powiedziane

    Ja swoją Sigmę 18-200 zakupiłem okazyjnie, po bardzo atrakcyjnej cenie,
    i nie żałuję ani jednego grosza (euro centa właściwie ) nań wydanego.

    Nadmienię jedynie, że wtedy mniej więcej EF-S 18-200 debiutował na rynku,
    i ta Sigma kosztowała mnie połowę tego, co wtedy wołano za Canona.

    Gdybym wtedy, przed zakupem "oczytał" się podobnych "mądrości",
    pewnie bym nawet nie spojrzał w jej stronę i zapewne bym jej nie kupił.

    A tak... cieszyłem się radością fotografowania przez cały czas posiadania...

    Bosz... jak to dobrze, że były to moje początki z systemem Canona.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #48
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    Dziobolek,
    jesteś jedną z najsympatyczniejszych postaci na tym forum, wszystkie Twoje posty zawsze czytam z uwagą. Być może źle, że nie kupilem tego szkła, ale jeszcze wszystko przede mną; poza tym nie mam uprzedzeń wobec Sigmy ani megazumów (jak wielu tutaj). No cóż, czytam te testy, opinie... Nie mam możliwości (ni czasu), by sprawdzić wszystko, co bym chciał.
    Sądzę, że każdy skrycie marzy o jednym szkle do wszystkiego.
    I na koniec: broń Boże, nie chciałem Cię urazić, ani zarzucić niekompetencji.
    Pozdrawiam ciepło,
    I.

  9. #49
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    @igor58
    skrycie to wielu kupuje sobie kompakty na niedzielne spacer z rodziną, a wielka torbę z masą sprzętu zamieniają na butelkę z napojem i lody/piwo na parasolach dzięki czemu i zdjęcia są i kłopotów mniej
    cyfrak canona g12 powiedzmy z półki cenowej 1,7k da niezłą jakość a i odejmie sporo uciążliwości związanych z lustrem...
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •