Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Chcę zmienić Kita 17-55 dla 550D na ...

  1. #11
    Bywalec Awatar bernard78
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Łask
    Wiek
    47
    Posty
    187

    Domyślnie

    mam inną radę !!

    masz środki na jeden do 1500 zł mhm...

    kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4
    będziesz zadowolony, "posmakujesz" nowych ogniskowych...
    a jak nie to "elke" zawsze możesz odsprzedać
    Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
    SZUKAJKA Canon-Board

  2. #12
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bernard78 Zobacz posta
    ...kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4 ...
    Bardzo dobra rada, w pelni ja popieram. takie rozwiazanie daje bardzo duzo nowych mozliwosci.

  3. #13
    Początki nałogu Awatar sprocket73
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Jaworzno
    Wiek
    52
    Posty
    489

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Melov Zobacz posta
    sprocket73 - a może pokażesz jakiś przykład tej różnicy ? bo sam jestem ciekaw jak to wygląda.
    mam Ci pokazać różnicę zdjęcia na ogniskowej 50mm i 250mm ?
    wyszukaj sobie w necie
    SPROCKET
    80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
    Moja wycieczkowa galeria

  4. #14
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sprocket73 Zobacz posta
    mam Ci pokazać różnicę zdjęcia na ogniskowej 50mm i 250mm ?
    wyszukaj sobie w necie
    Widocznie wyobraźnia szwankuje u innych

    Wszakże popieram pomysł kolegów o dokupieniu czegoś dłuższego. Jeśli jednak chcesz tamować dziury możesz także rozważyć zakup sigmy 50-150/2.8 HSM - do 1500 spokojnie można znaleźć (nawet nowe). Po pewnym czasie dokupisz sobie Tamrona 17-50/2.8 i 50/1.8 czy 1.4 pomiędzy i tak zyskasz na świetnym zestawie pod cropa

    Kolego Melov, a przymykanie do f=8 przy ciężkich warunkach myśli, że będzie w stanie mu pomóc? Na moje bardziej go do tego zniecierpliwi i chłopak sobie odpuści

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    21

    Domyślnie

    Ostatecznie zdecyduje się chyba na "Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC"

    Dzięki za porady wszystkim.

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    32

    Domyślnie

    To napisz jeszcze czy "poczułeś różnice" - jeżeli już kupisz ten obiektyw, bo jestem bardzo ciekaw Twojej opinii czy było warto. Sam kiedyś miałem podobny dylemat i skończyło się na zakupie lampy błyskowej zamiast innego obiektywu i to był bardzo dobry wybór - zdjęcia z zewnętrzną lapmą wychodzu rewelacyjnie i tutaj naprawdę widac różnice. Dlatego naprawdę mnie interesują Twoje opinie na ten temat.

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    33

    Domyślnie

    Ja myślę że Tami z VC to bardzo dobry wybór jeszcze szczególnie jak ma zamiar kręcić filmy. Dobre światło i stabilizacja bardzo się przydaje. Sam mam tego tamiego tylko wersja bez VC i szczerze polecam

  8. #18
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Melov Zobacz posta
    To napisz jeszcze czy "poczułeś różnice" - jeżeli już kupisz ten obiektyw, bo jestem bardzo ciekaw Twojej opinii czy było warto.
    Jasne.

    Co do lampy do osobiście rzadko jej używam.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •