Witam
Jak w Waszej ocenie wypada Minolta 7D. Bardzo jestem ciekawy opini osób którzy na co dzień korzystają z Canona.
Jak 7D wypada w porównaniu z 20D.
Szczególnie interesuje mnie jakość obrazu i szybkość AF. Czy jest duża róznica miedzy 7D a 20D.
Minolta 7D
Witam
Jak w Waszej ocenie wypada Minolta 7D. Bardzo jestem ciekawy opini osób którzy na co dzień korzystają z Canona.
Jak 7D wypada w porównaniu z 20D.
Szczególnie interesuje mnie jakość obrazu i szybkość AF. Czy jest duża róznica miedzy 7D a 20D.
Robiłem testy 7D i 350D
w tych samych warunkach i przy tym samym oświetleniu
W 7D obiektyw f:2,8
W 350D kit
kolorystycznie podobnie ale 7D traciła szczegóły w cieniach
w światłach podobnie
7D ma może lepszą ergonomię ale nawet dla użytkownika 7-ki analogowej troszeczkę za gruby
EOS 350D, EFS 18-55 II, 420EX , 512MB high sped, Sto-Fen Omni-Bounce
domin@gdz.pl
Zamieszczone przez dominpok
No dobrze a jeżeli chodzi o szybkość AF, jak to wygląda?
Ja zmienilem Nikon D70 na Minolte 7D. W porownaniu z D70 7D jest lepsza pod kazdym wzgledem, ani przez chwile nie zalowalem przesiadki. Jedynie AF jest slabszy. To znaczy, moze nie tyle slabszy, co: AF w Nikonie z obiektywem bez silnika jest podobny jak w Minolcie, ale z silniczkiem smiga szybko i raczej niezawodnie. A Minolta ma niestety caly JEDEN obiektyw z silniczkiem, reszta jedzie na srubokrecie.
W stosunku do 20D (bo takie bylo pytanie): co do jakosci fotek, to nie ma co ukrywac 20D ma wiecej szczegolow, i mniej szumi. ISO3200 w Minolcie jest w praktyce malo uzyteczne, do 1600 jest ok, ale troche gorzej niz w 20D.
Uwaga. Minolta ma slabe obiektywy kitowe: 28-100 nadaje sie tylko na gadzet dla dzieci, a 18-70 jest przecietny. Ja kupilem w promocji z 28-100 (wychodzilo taniej niz sama puszka bez promocji), i po dwoch tygodniach udalo mi sie ten dziadowski obiektyw opchnac na eBayu za 40 euro (mialem fuksa). Testowalem tez 18-70, nieciekawie. Gorzej niz kit 18-70 DX Nikona. W koncu kupilem uzywany 24-105/3,5-4,5 i jestem bardzo zadowolony. Skok jakosciowy znaczacy. I przyjemnie sie trzyma calosc w rece :-) (obiektyw 2 razy ciezszy od kita).
Ergonomia: super. Do dzisiaj jeszcze nie zdazylem przeczytac instrukcji. Guzikologia pierwsza klasa, wszystko oczywiste.
Akumulator: koniecznie dwa. Albo grip. Ciagnie sporo. Ale trudno sie dziwic - wszystkie parametry sa wyswietlane na swietnym, duzym LCD. A to niestety ciagnie. Ale za to ogromna przejrzystosc, wszystko bardzo przemyslanie pokazane.
Ostatnio edytowane przez pn_ ; 23-12-2005 o 11:31
pn_ jeden z lepszych twoich postów :-o - konkretny i wartościowy.
Może byś tak w dziale testy strzelił dłuższą analizę według naszego wzorca np tak jak tutaj lub tutaj .
Gorąco zachęcam, przyda się do naszej bazy wiedzy.
OK, po swietach zrobie (ale przed Sylwkiem), bo teraz wlasnie siedzie na walizkach w pracy i zaraz ruszam do PL (tym ladnym pociagiem z mojego avatara :-)).
Przyznam się że pytam dlatego bo mam cały czas wątpliwości co mam kupić
20D czy Minolta 7D.
Dotychczas fociłem Minolta A2 i drażni mnie to że zdjęcia są rozmyte, są ostre ale takie miękkie. Mam też Canona A95 i widzę różnicę miedzy zdjęciami z A2 i Canona i bardziej podobją mi się te z canona chciaż są to aparaty z innej półki.
Ale z drugiej strony mam kilka szkieł Minolty, które mógę uzywać z 7D.
Ograniczone fundusze finansowe mają tu znaczenie.
Jakie obiektywy w systemie Canona mogą być odpowiednikem dla
24-105 D i 100-300 APO D Minolty.
Kitowe obiektywy jak np. 28-100 rzeczywiście mają słabą optykę ale w/w dwa obiektyw są bardzo dobre optycznie.
Na dzisiaj jestem zdecydowany na 20D ale za body już muszę zaplacic 1000zl więcej no i kupić nowe obiektywy dlatego cały czas poszukuje jakiś przekonywujących argumentów.
Tym razem juz z PL (dotarlem wlasnie :-)):
Fotki z 7D sa jak najbardziej przyzwoite, ja jestem bardzo zadowolony, co nie zmienia faktu, ze:
1. 20D ma 8mpx, a Minolta 6mpx
2. 20D na wysokich ISO troche mniej szumi (ale z kolei szum z Minolty jest bardziej monochromatyczny, bardziej zblizony do ziarna filmu)
Szklo 24-105 D Minolty jest rzeczywiscie bardzo przyzwoite, ostre, dosyc jasne na dlugim koncu (4,5), aberracje znikome.
Nie wiem jakie sa dobre szkla Canona w tej klasie cenowej. Nowka Minolty kosztuje w Niemczech 440 euro, ja kupilem na niemieckim eBayu uzywane, w idealnym stanie, za 260 euro.
Pozostaje jeszcze aspekt cenowy:
Body 20D od 1120 euro (http://www.idealo.de/preisvergleich/...ct/241003.html)
Body 7D od 730 euro (http://www.idealo.de/preisvergleich/...ct/244660.html)
A ja poprosze jeszcze o foteczki. System mam otwarty i stoje przed wyborem D7D albo 20D. nie wiem dlaczego ale cały czas mnie ciągnie w strone D7D. ale martwi mnie mniej rozbudwany system niż w canonie. Jak bede kupował KM to z kitowym 17-35. widziałem zdjatka i bardzo przyzwoitą jakość prezentuje to szkło. pozdrawiam
Wrzuce testowe fotki z 7D na wszystkich czulosciach we wtorek, jak wroce do domu.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem