Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: jakie obiektywy do lustra?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez xxkomarxx Zobacz posta
    Za ostro? Miało być do 5 tys więc jest.
    A tak poważnie to za bardzo wybiegasz do przodu i szukasz szkieł na starcie do wszystkiego. Masz pieniądze na ten cel. Szkieł też jest pod dostatkiem.
    Zaczniesz robić zdjęcia zobaczysz czego najbardziej ci brakuje. Powiesz tak tele to jest to czego mi właśnie potrzeba. Wchodzisz na forum szukasz co polecają. I znajdziesz że 70-200L w zależności od kasy wersja 4 lub 2.8 nie masz tyle kasy to 70-210 3.5-4.5 bo jest świetny. Będzie pasował ci zakres kita to zmień. Może na 17-50 a może na 24-70L
    albo 15-85.

    Tych tematów było już na prawdę mnóstwo. Nic nowego nikt ci tu nie powie. Czytaj. Chyba że zbierasz posty na giełdę.
    W zasadzie masz rację i zwracam Ci honor - miało być do 5K i jest
    A szkło rewelka tylko słońce musi być(f4 bez IS).
    Za to z tym że szkieł jest pod dostatkiem to bym uważał - dziś znów zatrzęsło i poza tym że kolejna tragedia się szykuje to może zacząć brakować nowych lensów made in japan
    coś czuję że ceny znów pójdą w górę :/

    a jak już dyskusja o szkłach jest i nikt jeszcze nie zamyka to dopytam ktoś wie jak się 28 2,8 w porównaniu do 17-40L prezentuje. wiem że szkła totalnie inne ale dla takiej ogniskowej daje radę i warto czy lepiej dołożyć i eLkę? proszę krótko 17-55 odpada. tamrony, sigmy też.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    p.s. strzelane będzie na 50D i raczej na FF sie nie zanosi, wiem że L dostaje kopa na pełnej klatce ale pytam konkretnie o tą parę...
    pomijam posiadanie 50 1,8 bo to mieć powinien każdy i się nie pozbywać
    Ostatnio edytowane przez krisnrj ; 11-04-2011 o 21:37 Powód: Automerged Doublepost
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krisnrj Zobacz posta
    W zasadzie masz rację i zwracam Ci honor - miało być do 5K i jest
    A szkło rewelka tylko słońce musi być(f4 bez IS).
    Za to z tym że szkieł jest pod dostatkiem to bym uważał - dziś znów zatrzęsło i poza tym że kolejna tragedia się szykuje to może zacząć brakować nowych lensów made in japan
    coś czuję że ceny znów pójdą w górę :/

    a jak już dyskusja o szkłach jest i nikt jeszcze nie zamyka to dopytam ktoś wie jak się 28 2,8 w porównaniu do 17-40L prezentuje. wiem że szkła totalnie inne ale dla takiej ogniskowej daje radę i warto czy lepiej dołożyć i eLkę? proszę krótko 17-55 odpada. tamrony, sigmy też.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    p.s. strzelane będzie na 50D i raczej na FF sie nie zanosi, wiem że L dostaje kopa na pełnej klatce ale pytam konkretnie o tą parę...
    pomijam posiadanie 50 1,8 bo to mieć powinien każdy i się nie pozbywać
    Rynek wtórny funkcjonuje cały czas. Więc zawsze znajdzie się ktoś kto zechce sprzedać i ktoś kto będzie chciał kupić.
    Ceny będą podyktowane prawami popytu i podaży.

    Co do 17-40. Fajne szkiełko na FF na cropie też nie narzekałem tylko ciemne trochu. Za to do landszafcików jest ok.

    Jak chcesz 28 to tylko 1.8!!!!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Naprawdę dobre szkiełko.
    Ostatnio edytowane przez xxkomarxx ; 11-04-2011 o 21:50 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •