i jeszcze to mi się podoba ;-)
...
Specjalnie to tak zmiśkczyłeś czy wyszło takie mydło?
50mm to bardzo ostry obiektyw. Według mnie (i chyba nie tylko mnie) oczy powinny być ostre a tutaj są nieostre i jakieś takie mętne. Przez ta mydlastość ciężko wyczuć gdzie była ustawian ostrość. Jak na moje "sokole"oko to na czubku nosa.
Mydło wyszło po PS bo usiłowałem coś zrobić z głębią ostrości,Zamieszczone przez perlpa
Specjalnie to tak zmiśkczyłeś czy wyszło takie mydło?
50mm to bardzo ostry obiektyw. Według mnie (i chyba nie tylko mnie) oczy powinny być ostre a tutaj są nieostre i jakieś takie mętne. Przez ta mydlastość ciężko wyczuć gdzie była ustawian ostrość. Jak na moje "sokole"
że za wcześnie się zaczynała
Co do ostrości to uważasz, że powinna być ustawiana na oczy ?
...
A na co jeśli nie na oczy? Tutaj ostrość w mojej ocenie jest na nosie a tego chyba niczym nie można umotywować. Zwróc uwagę że oczy są tutaj zupełnie martwe.
Gdyby oczy były ostre i delikatnie rozjaśnione to można by się na nich skupić a tak IMHO nie ma na czym zawiesić wzroku.
I jeszcze jedna sprawa. 50mm to chyba trochę za mało do tak ciasnego zbliżenia twarzy. Zauważ jak zdeformowały się rysy modelki przez nienaturalne powiększenie nosa. Spróbuj z obiektywem 85mm i dłuższym.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez perlpa ; 10-01-2006 o 15:52
No właśnie nie mogę się zdecydować czy wziąć 85 f/1.8 czy 135 f/2L
...
wez 85 z cropem 1.3 bedziesz mial 110 wiec OK
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem