Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 52 z 52

Wątek: 40d vs 500d

  1. #51
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Tylko pamiętaj o tym, że pożyczając się do czegoś zobowiązujesz. Widziałem nie dawno ogłoszenie ślubnego kolegi z osiedla. Z tego, co się przyglądam jego poczynaniom, to nawet szkieł nie kupił. Wszystko łącznie z puszką jest pożyczone od kolejnego znajomego.

    Musisz sobie zapamiętać, że nie zawsze będziesz mógł polegać na kolegach, a system budujesz tylko Ty, a nie Ty + kolega

    Gdybym był amatorem i miałbym priorytety w postaci chociażby nie zbyt sporej gotówki i chciałbym korzystać tylko z AF, to jednak brałbym nikona.

    Zestaw D90+35/1.8 to będzie naprawdę warty grzechu zakup.
    Tak wspomniałem wcześniej - gdyby nie to iż mam już sporą kolekcję szkieł, to siedziałbym z D300s + 24-70/2.8 n. Niestety może planowana sigma 24-70/2.8 HSM nie będzie taka straszna jak ją malują

  2. #52

    Domyślnie

    Wiadomo, nie będę polegać tylko na znajomych. Zastanawiam się czy D90 da mi to co oferuje 50D. Jeżeli 50D jest o wiele lepsze to poczekam jeszcze i kupie coś sensownego(chyba, że ceny jeszcze wzrosną).

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •