40d vs 500d

[_igi]

W nikonie jest fajne 18-200, dla niego warto wziąć jakieś d90 czy co tam

[Bolek02]

Ale zobacz na cenę w tym momencie i zobacz ile dni do końca, teraz za 50D cenią sobie około 2,5 za body, jak cena ich nie zadowala to odwołują aukcję i piszą, że aparat uległ uszkodzeniu.

Jak trafisz fajną ofertę, to napisz do gościa i dowiedz sie za ile sprzeda. Wspólnie zawsze można ustalić cenę. Ważne żeby egzemplarz body był wart zakupu

[krisnrj]

Wiesz, co gdyby nie skok 7d z 4200 do 5000-5100, to odsprzedałbym Ci mojego. Niestety skok cenowy jest i do wymiany 50d będę czekał do przyszłego roku

to szykuj kasę bo w e-cyfrowe.pl jest obecnie za 4,8k może jednak się dogadacie.

[Polisa]

Słuchajcie a jak ma się teraz porównanie D90 do 40D/50D ? D90 + 18-105 można mieć za 2300zł, 50D 2300zł chcą za same body i to jeszcze w średnich stanach. Jak to jest z tym brakiem iso100 w D90, mocno dokucza ? Skończy się chyba na rzucie monetą

[Misiek87]

Mnie tam brak iso 100 w nikonach nie dokuczal, jest 100 cyfrowa/elektroniczna/programowa czy jak sie to zwie.

Rzut moneta najlepszy, chociaz kombos d90 + 35 1.8 w canonie nie ma tak taniego odpowiednika

[WiatruMistrz]

Ja często jeżdzę z kolegą w teren który ma tylko D90+N18-105VR, nie mam zastrzeżeń do jego puchy, obiektywy robią swoje a nie puchy, masz w nim to samo co w 50D tylko w plastiku i dodatkowo filmy...jakimiś tam brakami szklarni nikona to się nie przejmuj wcale bo i tak bedziesz jak to amator miał góra 5 szkieł i to z dolnej półki więc nie poczujesz...fotografia to drogie hobby -. Podobnie jak kolege wyżej sprzedałbym swojego ale 7D taki drogi 2k dołożyć nie mam a 60D to się boję :P.
Nikony inaczej malują niż Canon to widać odrazu na fotach w raw można sobie i tak wyczarować co się chce ale może to na zasadzie że trawa bardziej zielona jest u sąsiada . Co tam nie wybierzesz to i tak fajnie by mieć w danym systemie sigmę 10-20 do widoczków + zoom spacerowy+stałka do portertów+obiektyw makro+zoom na ptaszory :P...
pozdr.

[N00bek]

jakimiś tam brakami szklarni nikona to się nie przejmuj wcale bo i tak bedziesz jak to amator miał góra 5 szkieł i to z dolnej półki więc nie poczujesz...fotografia to drogie hobby -

Niestety drogo zawsze będzie jeśli oczywiście zależy Ci na jakości. Mam kilku znajomych w nikosiu, chwalą sobie, ale i narzekają na niektóre braki. Chociażby podoba im się plastyka z 85/1.8 canona czy 50/1.4 nawet 50/1.8 - kiedy w nikonie ten ostatni występuje w dwóch wersjach. Ostrą i gorszą optycznie i na odwrót. Oczywiście z ich systemu mam faworyta - 24-70/2.8 nikon - bardzo zacne szkiełko - tylko patrząc po cenie nie mam szans po sprzedaży tego co mam zakupić FF - więc nikon odpada.

. Podobnie jak kolege wyżej sprzedałbym swojego ale 7D taki drogi 2k dołożyć nie mam a 60D to się boję :P.

Dokładnie mam tak samo, 7d jest nadal drogi, a 5d nie kupię używki z powodów chociażby wymienionych w temacie "podejrzane aukcje na allegro".

Spójrzmy sobie na AWB w C i N. W canonie awb działa wyśmienicie - to dla amatora duży plus na początek. Oczywiste jest, że wchodząc w goły format - RAW, te spostrzeżenie zniknie

W nikonie natomiast iso powyżej 3200 jest takie, no inne W canonie mam poziome paski na 50D, w N jest inaczej.

No i najważniejsze dla mnie jest to, że po zakupie za 180 złociszy przejściówki mogę do C podpinać w sumie większość szkieł w tym podpinam mojego nikkora 50/1.4 W nikonie natomiast trzeba zakupić przejściówkę z optyką (jeśli dobrej jakości to kosztuje naprawdę sporo)

Co tam nie wybierzesz to i tak fajnie by mieć w danym systemie sigmę 10-20 do widoczków + zoom spacerowy+stałka do portertów+obiektyw makro+zoom na ptaszory :P...
pozdr.

Dokładnie. Jeśli chodzi o crop, to zawsze wybierzesz nawet psiaka, bo nie zadłuży Ci tak portfela

[Polisa]

Magi L-ek raczej nie uświadczę chyba, że spłynie na mnie jakaś większa ilość gotówki, porównuję szkła amatorskie czyli tak do 2 tys. Do Nikona przekonuję mnie tylko to, że będę miał od kogo pożyczyć szkło, lampę itd. nikt ze znajomych nie ma Canona więc musiał bym polegać tylko na sobie. Ciągnie mnie do Canona ale teraz ceny 50D strasznie podskoczyły, nie stać mnie na samą puchę za 2,5 tys. bo na szkła mało mi zostanie.

[Viracocha]

Magi L-ek raczej nie uświadczę chyba, że spłynie na mnie jakaś większa ilość gotówki, porównuję szkła amatorskie czyli tak do 2 tys. Do Nikona przekonuję mnie tylko to, że będę miał od kogo pożyczyć szkło, lampę itd. nikt ze znajomych nie ma Canona więc musiał bym polegać tylko na sobie.

Wg mnie to wystarczający argument za wyborem Nikona.

[michael_key]

Do Nikona przekonuję mnie tylko to, że będę miał od kogo pożyczyć szkło, lampę itd. nikt ze znajomych nie ma Canona więc musiał bym polegać tylko na sobie.

Uważam podobnie jak Viracocha.
Wybierz Nikona. Jeśli zestaw kolegi Tobie pasuje to atakuj w Nikona.