obiektyw zoom szerokokątny

[pechu]

Jeżeli Sigma 18-200, to tylko wersja z OS (stabilizacją) - miałem i polecam.


Ewentualnie odkładaj na Tamrona AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO
IMHO killer w tej kategorii obiektywów. Może na raty???

powiedzmy ze uzbieram troche wiecej pieniędzy no to :
http://www.oleole.pl/obiektywy2/tamr...l?from=skapiec

czy

http://www.umnietaniej.com/?790,sigm...os-%28canon%29

[dziobolek]

powiedzmy ze uzbieram troche wiecej pieniędzy no to :
http://www.oleole.pl/obiektywy2/tamr...l?from=skapiec

czy

http://www.umnietaniej.com/?790,sigm...os-%28canon%29

Sigmę 18-200 DC OS miałem długo i mogę polecić z czystym sumieniem.
Świetne szkiełko jak na pieniążki które trzeba za nią teraz zapłacić.

W zakresie ogniskowych:
- 18-100 bardzo dobra jakość,
- 100-200 dobra jakość
oczywiście mowa tu o centrum kadru. Brzegi, to już inna bajka...

Zmieniłem głownie ze względu na światło - szczególnie dłuższy koniec i f/6.3

Zerknij na tabelki w poniższych linkach, poczytaj:

- Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO - test obiektywu
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS - test obiektywu

...ale decyzja należy do Ciebie

Tak tylko wspomnę jeszcze o Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
troszkę krótsza niż Tamron, ale za to bezkompromisowa w tej klasie
- stabilizacja,
- szybki napęd HSM
no i w/g testów jeszcze lepsza optycznie.
Ale to już inna półka cenowa

Chociaż... http://allegro.pl/interfoto-sigma-18...551386352.html
roczna używka i jeszcze rok na gwarancji, więc...

Pozdrówka!