trudno sie nie zgodzić - moim zdaniem również lepiej dołożyć i rozłożyć na raty niż kupować coś co delikatnie mówiąc będzie wyrzuconą kasą. Euro oferuje to szkiełko za 2394 na 10 rat bez dodatkowych kosztówZamieszczone przez namoamo
trudno sie nie zgodzić - moim zdaniem również lepiej dołożyć i rozłożyć na raty niż kupować coś co delikatnie mówiąc będzie wyrzuconą kasą. Euro oferuje to szkiełko za 2394 na 10 rat bez dodatkowych kosztów
http://allegro.pl/canon-ef-s-18-135-...552390068.html a może i takie coś by wystarczyło ? chodzi o to że dużo podrózuje zwiedzam i ciężko by mi było chodzić z torbą i zmieniać co chwile obiektyw , co myślicie o tym produkcie ??
To prawda, szczególnie EF-S 55-250 IS jest zacnym i godnym uwagi szkiełkiem.
Ale jeśli ktoś chce mieć ten zakres zawarty w jednym obiektywie...???
Jeżeli Sigma 18-200, to tylko wersja z OS (stabilizacją) - miałem i polecam.
Wersja bez OS jest gorsza optycznie i IMHO szkoda na nią kasy.
Ewentualnie odkładaj na Tamrona AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO
IMHO killer w tej kategorii obiektywów. Może na raty??? :wink:
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Trochę krótko na "długim" końcu by dla mnie było,
ale są tacy, którym to wystarcza
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 11-04-2011 o 11:30 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Szczerze mówiąc, to tak się za bardzo nie da. To nieprawda, że jak obiektyw ma na jednym końcu ogniskową 18 mm, to on jest szerokokątny - tu najwięcej zależy od pola widzenia. Wszystkie wymienione przez Ciebie obiektywy mają pole widzenia w okolicach 72 stopni - nieźle, ale do szerokich ujęć za mało. Przykładowo - Sigma 10-20 na ogniskowej 20 ma pole widzenia 64 stopnie a starszy Canon 20-35 mm na 20 ma pole widzenia 94 stopnie - jak widać w obu przypadkach ta sama ogniskowa, ale ilość obrazu na zdjęciu będzie radykalnie różna.
Z doświadczenia wiem (mam oba te powyższe oraz 18-135 IS), że zwykle te dolne ogniskowe w dużych zoomach są niezbyt wartościowe - słaba ostrość.
Słowem - jak chcesz coś sensownego, to wybierz ALBO szeroki kat, ALBO zoom, to wtedy zachowasz dobrą jakość zdjęć.
TAD
Tak, tyle, że jeden obiektyw kryje APS-C, a drugi FF. Generalnie kąt widzenia dla tych samych ogniskowych (pod warunkiem tych samych rozmiarów matryc) jest bardzo zbliżony. Rozjazd może być przy ekstremalnie krótkich ogniskowych i przy różnych rodzajach przedstawiania obrazu (np. obiektyw dający proste linie kontra rybie oko).
Tezmarek - masz całkowitą rację - jak robię na 20 mm obydwoma obiektywami, to wychodzą bardzo podobne obrazki. Chciałem tyko powiedzieć, żeby się nie sugerować za bardzo ogniskową 18 mm jako "szerokim kątem", bo to nie tak. Na dodatek ostrość w tego rodzaju zoomach będzie słaba w dolnym zakresie.
TAD
Zestaw do wszystkiego do 1000PLN to jest wyzwanie i raczej niewykonalne.
W zbliżonej cenie to zestaw 18-55IS +55-250IS. Nieznacznie przekroczy posiadany 1000PLN.
Ale naprawdę szerooooookiego kąta to tam nie będzie.
powiedzmy ze uzbieram troche wiecej pieniędzy no to :
http://www.oleole.pl/obiektywy2/tamr...l?from=skapiec
czy
http://www.umnietaniej.com/?790,sigm...os-%28canon%29
Sigmę 18-200 DC OS miałem długo i mogę polecić z czystym sumieniem.
Świetne szkiełko jak na pieniążki które trzeba za nią teraz zapłacić.
W zakresie ogniskowych:
- 18-100 bardzo dobra jakość,
- 100-200 dobra jakość
oczywiście mowa tu o centrum kadru. Brzegi, to już inna bajka...
Zmieniłem głownie ze względu na światło - szczególnie dłuższy koniec i f/6.3
Zerknij na tabelki w poniższych linkach, poczytaj:
- Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO - test obiektywu
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS - test obiektywu
...ale decyzja należy do Ciebie
Tak tylko wspomnę jeszcze o Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
troszkę krótsza niż Tamron, ale za to bezkompromisowa w tej klasie
- stabilizacja,
- szybki napęd HSM
no i w/g testów jeszcze lepsza optycznie.
Ale to już inna półka cenowa
Chociaż... http://allegro.pl/interfoto-sigma-18...551386352.html
roczna używka i jeszcze rok na gwarancji, więc...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
ja bym rozważył zakup szerokiego kąta 10-20 lub 10-24, na pewno zyskasz bardzo wiele dzięki takiemu szkiełku, a resztę zdjęć wykonasz chociażby za pomocą kita
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
