obiektyw zoom szerokokątny

[pechu]

Witam, chciałbym kupić obiektyw do canona 500d z zoomem szerekokątnym do 1000 zł

ponieważ zależy mi na fotografowaniu obiektów, krajobrazów, jakies portreciki no i sport,makro , wiem wiem troche duże wymagania jak na 1 obiektyw ale fundusze... ;/

widziałem jak narazie takie coś i co polecacie ?
http://allegro.pl/sigma-28-300-mm-f-...546996878.html

http://allegro.pl/tamron-xr-18-200-3...540604352.html

http://allegro.pl/sigma-18-200-mm-f3...545982592.html

[jacek_73]

Z trzech wskazanych przez Ciebie, odrzuciłbym sigmę 28-300 - ze względu na brak szerkiego kąta.

P.S.
Pozostałe dwa też jakoś szału, ale to obiektywy przystosowane do APS-C.

Polecam natomiast tego: http://www.optyczne.pl/index.html?pr...10&typ=0&moc=0 do kupienia za jakieś 800-900 zł.


Pozdrawiam.

[Sunders]

pechu chodzi Ci na pewno o zoom szerokokątny, czy raczej o zoom o szerokim zakresie ogniskowych?

[michael_key]

Również polecam typ jacek_73.
Używałem pożyczonej wersji od kumpla z APS-C, fajne szkło w tym przedziale cenowym.

[pechu]

chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm

[Bart3k]

chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm

więc zdecydowanie nie szerokokątny... szeroki kąt na cropie to falcon 8mm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to czego Ty szukasz to raczej ultrazoom którym sigma 17-70 nie jest... najlepsze rozwiązanie to tamron 18-270 ale... w 1000 się nie zmieścisz. Do 1000 nie poszalejesz z jakością niestety.

[sprocket73]

chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm

...a do tego sport i makro, o których pisałeś w pierwszym poście. I to wszystko chcesz obskoczyć jedym obiektywem do 1000zł. Raczej nie da się tego zrobić porzdnie.

Do 1000zł to mógłbyś kupić używanego T18-250, optycznie powinien wystarczyć. W tym albumie są fotki robione tylko tym obiektywem: https://picasaweb.google.com/sprocke...rwacjaLato2009
Tyko w pakiecie dostajesz:
- wolny i pudłujący AF (czyli fotografować sport będzie ciężko)
- kiepske wykonanie - mój obiektw po 2 latach intensywnego użytkownia to klekot z masą kurzu w środku
- choć ma dopisek 'makro' w nazwie to kompletnie się do tego nie nadaje
- brak stabilizacji

[tadpaw]

chodzi mi o obiektyw którym jednocześnie moge robić szerokie zdjęcia przy np 18mm ale i dobre przyblizenia przy np 255mm

Szczerze mówiąc, to tak się za bardzo nie da. To nieprawda, że jak obiektyw ma na jednym końcu ogniskową 18 mm, to on jest szerokokątny - tu najwięcej zależy od pola widzenia. Wszystkie wymienione przez Ciebie obiektywy mają pole widzenia w okolicach 72 stopni - nieźle, ale do szerokich ujęć za mało. Przykładowo - Sigma 10-20 na ogniskowej 20 ma pole widzenia 64 stopnie a starszy Canon 20-35 mm na 20 ma pole widzenia 94 stopnie - jak widać w obu przypadkach ta sama ogniskowa, ale ilość obrazu na zdjęciu będzie radykalnie różna.

Z doświadczenia wiem (mam oba te powyższe oraz 18-135 IS), że zwykle te dolne ogniskowe w dużych zoomach są niezbyt wartościowe - słaba ostrość.

Słowem - jak chcesz coś sensownego, to wybierz ALBO szeroki kat, ALBO zoom, to wtedy zachowasz dobrą jakość zdjęć.
TAD

[tezmarek]

... Przykładowo - Sigma 10-20 na ogniskowej 20 ma pole widzenia 64 stopnie a starszy Canon 20-35 mm na 20 ma pole widzenia 94 stopnie - jak widać w obu przypadkach ta sama ogniskowa, ale ilość obrazu na zdjęciu będzie radykalnie różna.
...
TAD

Tak, tyle, że jeden obiektyw kryje APS-C, a drugi FF. Generalnie kąt widzenia dla tych samych ogniskowych (pod warunkiem tych samych rozmiarów matryc) jest bardzo zbliżony. Rozjazd może być przy ekstremalnie krótkich ogniskowych i przy różnych rodzajach przedstawiania obrazu (np. obiektyw dający proste linie kontra rybie oko).

[namoamo]

Jeśli naprawdę chcesz z lustrzanki zrobić ultrazoom kompaktowy to: http://www.optyczne.pl/3531-nowo%C5%...I_VC_PZD_.html
2300pln na raty