Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
Ciekawe czy wyznawcy przepaści technologicznych odróżniliby zdjęcie z 30D od zdjęcia 40 czy 50D. Wątpię.
Naprawdę niewiele doczytałem w wątku podobnych sugestii, sam wyraźnie podkreślałem klasę obrazka z 30D.
Podtrzymuję za to pogląd że o ile np. 20D i 30D to praktycznie ten sam aparat, to 40D technologicznie inna epoka.
Zdaję sobie sprawę że nie każdy nowinki wykorzysta -ba: zauważy...
Ale...

  • jakiś tam już live view
  • wymienna matówka (30D to tylko dla majsterkowiczów)
  • ponad dwukrotnie większy bufor
  • 3 predefiniowane ustawienia na kole trybów
  • sRaw i pliki 14-bit
  • auto iso do 800
  • iso w wizjerze

Nie są to oczywiście wszystkie smaczki za którymi teraz w wielu sytuacjach tęsknię i dla których kupiłbym 40D zamiast 20D/30D jeśli różnica ceny nie zwalałaby z nóg.
No i migawka. O ile ponoć ta z 40D do szczególnie żywotnych nie należy, to czy przypadkiem 40D nie jest pierwszym modelem w którym Canon gwarantuje (nie: deklaruje) trwałość 100k czyli wymianę w razie W niezależnie od ważności karty gwarancyjnej ? Jeśli się mylę proszę mnie poprawić.