Na twoim miejscu mocno zastanowiłbym się nad taką decyzją. Miałem 100-400 przez trzy lata. Pozbyłem się go, bo zmusiło mnie do tego życie. Mój egzemplarz był ostry, chociaż w porównaniu ze stałką 400/5,6 wyraźnie gorszy. Mogłem później okazyjnie kupić 70-300 L, na szczęście najpierw zgrałem zdjęcia na komputer. W zakresie 70-200 rozdzielczość w porównaniu z 70-200/4 IS była po prostu taka sobie. Na 300 mm 100-400 też był lepszy. Może trafiłem na taki egzemplarz 70-300 L, ale na zagranicznych forach taka opinia się powtarza, więc to chyba nie przypadek.Zamieszczone przez tryton
A mi po głowie chodzi 70-300L
Ma chyba lepszy IS i rozdzielczość. Ale na razie trzymam się mojego 100-400.
Odpowiedz z cytatem