Pokaż wyniki od 31 do 40 z 156

Wątek: Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM vs Canon 400 mm f/5.6L EF USM

Widok wątkowy

  1. #11

    Domyślnie

    Grubar z tym rokiem produkcji szkła to mnie zaskoczyłeś, pewnie ma to znaczenie przy kupnie tego szkiełka. Brałeś może pod uwagę nowy obiektyw canona 70-200 f 2,8 L IS II USM poprawili w nim współpracę z extenderem canona. Mając extenter 2x II mamy 400 mm na końcu co widać jaka ostrość na testach porównawczych obu szkieł http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=2 Ciekaw jestem jak w tym przypadku poczynia sobie AF czy nie ma problemów z ostrzeniem itp. Takie rozwiązanie też jest korzystne jeśli ktoś chce odejść od "pompki"
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez grubar Zobacz posta

    I jeszcze uwaga odnośnie konwertera – w zasadzie nie spotkałem się z tym, żeby ktoś polecał 2x. Za to o 1,4 czytałem same pochlebne recenzje. Zatem wybór wydaje się prosty.
    Pozdrawiam

    grubar
    konwerter 1,4 masz na myśli podpięty pod 100-400 mm czy stałkę 400 mm
    Ostatnio edytowane przez lenny ; 11-05-2011 o 21:19 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •