Witam kolegów, również jestem w kropce co wybrać jak pokazują testy canon 400 mm f5,6 jest ostry już od 5,6 a canona 100-400 mm na 400 mm trzeba przymykać do 8,0 żeby ostrość była znośna.(opinia kolegi, który intensywnie robi zdjęcia nad Biebrzą i przymyka od 7,1 do 8,0)
Porównanie c 100-400 mm a c 400 mm na przesłonie 5,6
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=7&APIComp=0

Tym bardziej canon 100-400 to pompka co się zdarza w użytkowaniu szkła w terenie zasysanie kurzu do środka, nie jest to dobre jak dużo pracujemy w terenie. Ale będzie zaletą uniwersalność zooma co pozwoli od razu kadrować obiekt w terenie , przy stałce musimy kombinować z podchodu do zwierzyny itp co nie zawsze ma wymierne skutki jeśli zwierz da drapaka. Noi bądź tu mądry co wybrać ... Albo cenimy sobie jakość zdjęć to stałka jeśli mniejsza jakość i uniwersalność to zoom . Nie brałem pod uwagę stałki c 300 mm IS 4.0 bo nie wiem jak się sprawdza w podłączeniu z konwerterem 1.4 w sumie też korzystniejszy zakres mamy, może ktoś wie i pochwali się spostrzeżeniami stałki 300 mm, oraz jak się mają te trzy szkła w podłączeniu do puszki canona 50 d.

Porównanie stalki c 300 mm i 400 mm z podłączonym konwerterem 1.4x na przesłonie 8.0
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=1