Izopropanolem, środkiem do czyszczenia obudów sprzętu elektronicznego itp.
Unikać należy wody, nawet destylowanej lub demineralizowanej i typowych rozpuszczalników. Środek czyszczący, miast lać lub pryskać na obiektyw, lepiej nanieść na miękką ściereczkę.
P.S. Można też użyć, ale w minimalnych ilościach, szarego mydła w płynie, np "Biały Jeleń".
Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 06-04-2011 o 18:19
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
W życiu żadnej eLki nie miałem, ale czy one nie są uszczelnione i reklamowane jako mogące pracować w każdych warunkach, w tym wilgotnych, jeśli nawet nie deszczowych? Oczywiście nie sugeruję kąpania w wannie, ale czy rzeczywiście wilgotna ściereczka może zaszkodzić? Uważałbym tylko, żeby wyciśnięta woda nie wpływała gdzieś do środka, pod pierścienie itd.Zamieszczone przez MacGyver
Są i rzeczywiście nic im się nie dzieje podczas fotografowania w deszczu. Niemniej co innego spadające krople czy też skraplająca się mgła a co innego wcieranie wody w tubus.
Teoretycznie nie, ale zważywszy buteleczka izopropanolu kosztuje 8 - 10 zł a eLka kilka tysięcy lepiej zachować ostrożność. Z czyszczeniem z użyciem wody może być tak jak z matrycami: 20-tu się uda a 21-szy porysuje.Oczywiście nie sugeruję kąpania w wannie, ale czy rzeczywiście wilgotna ściereczka może zaszkodzić? Uważałbym tylko, żeby wyciśnięta woda nie wpływała gdzieś do środka, pod pierścienie itd.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Nie wszystkie eLki są uszczelnione, niestety...
Tak dla przykładu dwa szkła nieuszczelnione to...
- EF 70-200 f/2.8 USM
- EF 70-200 f/4 USM
...bardzo popularne wśród amatorów ze względu na ceny na rynku wtórnym.
A w niektórych, trzeba nakręcić filtr UV by uzyskać pełną szczelność.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
czyli jednak to prawda, iz uszczelnione są te ze stabilizacją? Czy znowu coś pokręciłem
Prawda. Wystarczy zerknąć do źródła.czyli jednak to prawda, iz uszczelnione są te ze stabilizacją? Czy znowu coś pokręciłem
Gdyby był uszczelniony, to Canon nie omieszkał by o tym "trąbić" na cały świat, tymczasem:
- Canon EF 70-200mm f/4L USM - brak info o jakiejkolwiek odporności na czynniki środowiskowe,
- Canon EF 70-200mm f/4L IS USM - info: "...specjalne uszczelnienia chroniące go
przed przedostawaniem się do wnętrza kurzu i wilgoci."
- Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - brak info o jakiejkolwiek odporności na czynniki środowiskowe,
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - info: "Solidna, ulepszona konstrukcja zawiera odporne na pył i wilgoć uszczelki,
które chronią obiektyw przed trudnymi warunkami pogodowymi."
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem