Dokładać dużo nie trzeba będzie, 200 zł maks, a nawet może się trafić za 1k.
kilka przykładowych aukcji. http://allegro.pl/canon-70-300-is-ko...542719095.html
http://allegro.pl/canon-70-300-f-4-5...538578324.html
Dokładać dużo nie trzeba będzie, 200 zł maks, a nawet może się trafić za 1k.
kilka przykładowych aukcji. http://allegro.pl/canon-70-300-is-ko...542719095.html
http://allegro.pl/canon-70-300-f-4-5...538578324.html
1000D, C70-300 4-5.6 IS USM, C100 2.8 Macro USM, C18-55 3.5-5.6, C50 1.8
Jednak różnic jest trochę więcej.
70-300mm F4-5.6 DG Macro
70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
Zgadza się. Sigma 70-300 to dobre szkło do 200mm, potem to już jest kiepsko., ale to szkło i tak nie wypada rewelacyjnie na 300mm, raczej do 200mm jest znośniejsze. Może faktycznie zastanów się nad tym Canonem z is.
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
A ja polecam przeglądnąć zdjęcia przy użyciu tych obiektywów i podjąć samemu decyzję.
http://pl.pixel-peeper.com/
Życzę powodzenia w zakupie EF 70-300 1: 4-5.6 IS USM poniżej tysiaka...
Natomiast EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS bez problemu i od ręki za 600-650zł a nawet taniej...
Natomiast różnica dla nowych jest spooooro większa.
Dla cropa - tak!
Polecam lekturę - http://canon-board.info/showthread.php?t=44565
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
canon EF-S 55-250IS