Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

  1. #31
    Bywalec Awatar wajo94
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    69
    Posty
    101

    Domyślnie Odp: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    ...... cena o kenko którą znalazłeś jest jakaś chora kenko w wersji o której piszesz kosztuje na allegro pomiędzy 500-700zł nowy oczywiście......
    Może jakiś czas temu albo z inną literką, ale w tej chwili przeszukałem i nie znalazłem poniżej 1150 zł a na allegro nie ma.
    R6, Tamron SP 17-50/2,8 Di VC USD G2, , C 70-200/4 L IS, SAM 14/2.8, 580 EXII, C RF 100-400, C RF 50/1.8, C RF 16/2.8

  2. #32
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

    Cytat Zamieszczone przez wajo94 Zobacz posta
    Może jakiś czas temu albo z inną literką, ale w tej chwili przeszukałem i nie znalazłem poniżej 1150 zł a na allegro nie ma.
    czas leci, ceny pewnie również, gryzłem temat jakiś czas temu, były i dgx i dg w cenie o jakiej piszę, wiem bo prawie kupiłem, może poszukać w allegro w zakończonych aukcjach lub próbować kupić używkę C1.4II.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  3. #33
    Coś już napisał Awatar Mylkes
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    37
    Posty
    83

    Domyślnie Odp: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

    A takie pytanko ktos używał go z 70-200 2.8 L ? Bez IS! Takowy posiadam a chciałabym go wydłużyć, czy brak ISa sprawi, ze nie pociągnie na takic ogniskowych?

  4. #34
    Coś już napisał Awatar goran
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    96

    Domyślnie Odp: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

    Cytat Zamieszczone przez Mylkes Zobacz posta
    A takie pytanko ktos używał go z 70-200 2.8 L ? Bez IS! Takowy posiadam a chciałabym go wydłużyć, czy brak ISa sprawi, ze nie pociągnie na takic ogniskowych?
    Tak.
    Wczoraj miałem okazję potestować 70-200/2.8 L + TC1.4 III i wg mnie śmiga to bardzo dobrze. Byłem zmuszony fotografować FFem stąd konieczność użycia TC. Głównie w trybie Servo. Nie zauważyłem pogorszenia jakości zdjęć. W tamtym roku testowałem ten obiektyw z Kenko 1.4 i szybko zdjąłem badziewko. Nie dość, że szybkość AF spadła zauważalnie to jeszcze obraz był taki mydlany.
    7D, 5D2, 16-35, 35, 50, 85, 135, 70-200

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar RobertON
    Dołączył
    Dec 2012
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Wiek
    61
    Posty
    2 190

    Domyślnie Odp: Telekonwerter EF 1.4 II vs. III

    Cytat Zamieszczone przez Mylkes Zobacz posta
    A takie pytanko ktos używał go z 70-200 2.8 L ? Bez IS! Takowy posiadam a chciałabym go wydłużyć, czy brak ISa sprawi, ze nie pociągnie na takic ogniskowych?
    Używam C x1,4 II nawet z "biedną" e-Lką 70-200/4 non IS i f5,6 daje zadowalające efekty.
    AF działa sprawnie i szybko, jakoś nie dostrzegłem pogorszenia.
    Ostatnio edytowane przez RobertON ; 31-03-2014 o 19:57

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •