Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 50

Wątek: canon 7d + tamron 17-50 - problem z ustawianiem ostrości

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hirosz Zobacz posta
    Mniej więcej tak z tym że nie jest to stały błąd leczy występujący tylko w niektórych sytuacjach. W przeciwnym razie poprawiłbym to na mikrokalibracjach i byłoby ok. Strasznie lubię ten obiektyw bo jest żyleta na pełnej dziurze (kupiony od Cichego ) ale pomyłki przy ostrzeniu zepsuły mi już kilka fajnych zdjęć.
    Może po prostu inaczej trafia przy konkretnym świetle? 7D w moim przypadku jest czuły na różne warunki, nie wiem z czego to wynika. Szkło ustawione konkretnie na dane światło potrafi inaczej trafiać w innym.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  2. #32
    Początki nałogu Awatar WiatruMistrz
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    402

    Domyślnie

    Hehe , kolejny który dał się zrobić że żurek za 900zł spełni wszystkie jego wymagania...twój tamron nie ma hsm/usm napędu więc ten wypasiony AF canona 7D i tak tutaj nie może rozwinąć skrzydał, a jak nie możesz sobie poradzić z wielopunktowym pomiarem ostrości to wybieraj środkowy punkt i pomiar światła punktowy który ma ok ~2.5%, takie ustawienie ułatwi np. mnie celowanie w małe ptaki między gałęziami drzew...a więc praktyka czyni mistrzem...
    pozdr.
    Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
    Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
    http://rafalfoto.y0.pl

  3. #33
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hirosz Zobacz posta
    A ja miałem d200, d300,d700 i 5d i co z tego? Na nich problemów nie miałem... Ale ja widze, że dalej masz problem ze zrozumieniem tego co jest napisane.
    Czegoś nie rozumiem. Miałeś tyle sprzętu, a nie byłeś w stanie dokładnie opisać problemu? To się o pomstę do nieba prosi


    Spróbuj testów kolegów. Spróbuj testu bateryjkowego. Coś mi się wydaje, że natężenie światła w pomieszczeniu ma wpływ na pracę Tamrona. Możliwe, że AF nie koryguje się z tym, co robi aparat. Wtedy tami się po prostu gubi :-?

    Jedyne, co pozostaje - serwis. Wysłać i skalibrować.

  4. #34
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    25

    Domyślnie

    Ale przecież napiszałem, że mam ustawiony spot af i to nie pomaga. Dałem nawet zdjęcia... Więc dlaczego radzicie mi cos co już dawno zrobiłem i napisałem o tym?

    Dzisiaj może uda mi się zapiąć jakieś lepsze szkło to dam znać jaki bedzie wynik testu.

  5. #35
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    322

    Domyślnie

    Na 2.8 ma zylete? Zylete mam na 5,6 i te okolice. Na max dziurze boki mydlane troche,narozniki dokladniej.

  6. #36

    Domyślnie

    Chyba jeszcze tu tego nie było: http://www.canonrumors.com/2011/02/c...-lensid-issue/
    Co prawda dotyczy Tamiego z VC ale...
    Miałem Eos 500D i Tamrona 17-50 2.8 i dzialało bardzo ok. Teraz mam 7D ale Tamrona już niestety nie (skradziony) i chętnie bym go dokupił ale Twoje problemy plus informacje z linka trochę studzą mój zapał.
    Pozdr.

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Łolter Zobacz posta
    Chyba jeszcze tu tego nie było...
    Było nie raz, nie dwa... polecam http://maciejko.net/cbsearch/ co daje efekty w postaci:

    http://canon-board.info/showthread.php?t=70696&page=2

    http://canon-board.info/showthread.php?t=70696&page=2

    ...i nie ma co panikować, bo sprawiają kłopoty tylko skrajne punkty AF.
    Centralny śmiga bez problemu, a ja dla przykładu używam tylko centralnego,
    i żadnych problemów z T 70-200 f/2.8 nie odnotowałem.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #38

    Domyślnie

    Moje "tu tego nie było" - oznaczało ten wątek, a nie całe przepastne forum.
    pozdr.

  9. #39
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    25

    Domyślnie

    zapiąłem dzisiaj 24-70 2.8 L i 135 2 L i to samo :/ Co zbody moze byc nie tak? Orientuje sie ktos czy serwis cos takiego naprawi?

  10. #40
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Wyślij body do kalibracji, najlepiej ze wszystkimi szkłami (ale muszą być systemowe).
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •