Canon 60d VS. sony alfs a55

[MAF]

Jeśli ważne są filmy to A33/55 będzie lepsza.
Zdjęcia oba robią bardzo dobrze. A55 ma bardzo dobrą matrycę, tyle że pracuje ona w trudniejszych warunkach z powodu na stałe opuszczonego lustra.

A33/55 mają już lepszy AF niż poprzednie modele, ale IMHO ten Canona i tak jest ciut lepszy, przy czym ta lepszość jest widoczna tylko w trybie Servo (AF-C).

Decydowałbym się kierując obiektywami, choć do każdego z nich można dokupić całkiem niezłe. Przy czym Sony np. nie ma 85 1.8 (ma 85 2.8), a Canon nie ma 35 1.8 (ma 35 2.0, tyle że trochę droższy).

EVF w A55/33 nie każdemu musi się podobać.

Wybierając pomiędzy 60D i A55 ja kupiłbym Canona, ale od 550D wolę Sony A55/33

[jaremo15]

W Canonie mam 17-50 f2.8 i 85 f1.8 więc musiał bym sprzedawać dlatego trudna decyzja. Muszę pomacać w sklepie obu puszek/

[x_makler]

Canon wypuścił ostatnio 600D, zastanawiałeś się nad tym modelem? cena już wygląda bardzo korzystnie, chociaż 550D ciągle spada.

[janoszu]

Dla obiektywów wybrałbym Canona. Poza tym przyzwyczajenie..

[GoomeX]

A ja uważam - nie tylko z tytułu tego, że to forum Canona a głównie biorąc pod uwagę politykę firmy Sony, że najgorsza lustrzanka Canona, będzie lepsza od najlepszej lustrzanki Sonego. Dlaczego tak uważam, otóż, są to doświadczenie zbierane od wielu lat np. produkty marki Sony, są nietrwałe, firma robi masówkę, nie mając żadnego doświadczenia w produkcji cyfrowego, precyzyjnego sprzętu robiącego zdjęcia, jakościowo też marka niezbyt wysoki poziom reprezentuje, na tle konkurencji. Canon ogranicza się obecnie, z tego co wiem to do działu foto i kopiarek, drukarek, a na pewno od lat w tych 2 kwestiach sie wysoce specjalizuje, czego nie można napisać o Sony. Ci drudzy, robią wszystko z czego uważam nic nie robią dobrze. Jadą na opinii z lat '70 i '80, gdzie w/w marka kojarzona była z prestiżem i niezawodnością.

[MC_]

Tak, tak.
I ci sami ludzie robią lustrzanki i walkmany itp.

[Kolekcjoner]

A ja uważam - nie tylko z tytułu tego, że to forum Canona a głównie biorąc pod uwagę politykę firmy Sony, że najgorsza lustrzanka Canona, będzie lepsza od najlepszej lustrzanki Sonego. Dlaczego tak uważam, otóż, są to doświadczenie zbierane od wielu lat np. produkty marki Sony, są nietrwałe, firma robi masówkę, nie mając żadnego doświadczenia w produkcji cyfrowego, precyzyjnego sprzętu robiącego zdjęcia, jakościowo też marka niezbyt wysoki poziom reprezentuje, na tle konkurencji. Canon ogranicza się obecnie, z tego co wiem to do działu foto i kopiarek, drukarek, a na pewno od lat w tych 2 kwestiach sie wysoce specjalizuje, czego nie można napisać o Sony. Ci drudzy, robią wszystko z czego uważam nic nie robią dobrze. Jadą na opinii z lat '70 i '80, gdzie w/w marka kojarzona była z prestiżem i niezawodnością.

A moim zdaniem generalizujesz tak dalece, że praktycznie wszystkie Twoje tezy można zanegować.

[dziobolek]

Tak, tak.
I ci sami ludzie robią lustrzanki i walkmany itp.

...a Borsuk siedzi i zawija w te sreberka

źródło

Nie tylko ręce opadają jak człowiek to czyta
....................

źródło

....................

Pozdrówka!

[MC_]

...a Borsuk siedzi i zawija w te sreberka

źródło

Nie tylko ręce opadają jak człowiek to czyta
....................

źródło

....................

Pozdrówka!

Jak czyta to co ja napisałem czy kolega wcześniej??

[GoomeX]

Kolekcjoner - jeśli się chce to wszystko można zanegować i zaaprobować w zależności od pkt widzenia. Liberalizm polega na przedstawieniu swojego prywatnego poglądu na dany temat, co uczyniłem. Mało tego, uczyniłem to na bazie własnych doświadczeń ze sprzętem, z którym trochę miałem do czynienia, różnych producentów, z różnych dziedzin. Przerobiłem różnego rodzaju sprzęt firmy S. i twierdzę, że marka upada (nie dosłownie, w znaczeniu stacza się ) i robi masówkę - jak obecnie większość sprzętu z różnych dziedzin. Radia, TV, walkman, discman, jakaś mini-wieża, car audio... wszystko relatywnie drogie a dużo gorsze w danym segmencie cenowym aniżeli konkurencja. Większość sprzętu w/w została nie z winy użytkownika/ów zepsuta... to o czymś świadczy.