Tamron 90mm czy Canon 100mm?
Koledzy, nie mogę się zdecydować pomiędzy zakupem Tamrona 90mm i Canona 100mm. Obiektyw do makrofotografii. Ten pierwszy kiedyś używałem, ale musiałem sprzedać. Teraz zastanawiam się czy kupić go ponownie czy dołożyć do niewielkiej różnicy w ich cenie i mieć już szkło ze stajni Canona.
No raczej decyzję musisz podjąć sam, ktoś kto jest zwolennikiem Canona tylko jego Ci doradzi, Tami to tak samo bardzo sympatyczne szkiełko, przede wszystkim optycznie dobrze się spisuje, choć Canon chyba lepszy od pełnej dziury, mówimy oczywiście o C-100 mm f2,8 macro I.
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
Moim zdaniem, jeśli Cię stać, to do puszki Canona kupiłbym szkło Canona. Z testów wynika, że 100/2.8 trochę lepszy, ale to jak wiadomo "testy".
Jak byłbym na Twoim miejscu, wziąłbym Canona.
Canon ma USM co może mieć znaczenie przy odległościach "nie-marco" - będzie ciszej. Poza tym Canon nie zmienia długości w czasie ostrzenia.
EF 100 zdecydowanie moim zdaniem, jedno z najlepszych zarówno optycznie jak i pod względem wykonania, budowy, z USMu też całkiem sporo pożytku jest,... ja korzystałem dość często z AFa.
Porównanie też ze wskazaniem na setkę raczej: 90 vs 100
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866
Bardzo wam dziękuję
Test porównawczy na the-digital-picture.com rozwiał moje wątpliwości
No a żeby nie było tak łatwo to ja bym zaproponował 100/2.8 L IS.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tamron ma trochę dziwne przełączanie AF/MF, na które było trochę narzekań. Mnie od tego obiektywu głównie to odstraszyło i w końcu wziąłem... Canona 100 L.
Dla niektórych (np. dla mnie, bo sam nie zarabiam) to różnica w cenie między c100 usm, a c100 L is usm jest dość wystarczająca, aby L'kę od razu odrzucić..Zamieszczone przez Kolekcjoner
No a żeby nie było tak łatwo to ja bym zaproponował 100/2.8 L IS
Z w/w powodu mam właśnie c 100 usm i jest bardzo fajny, chociaż czasem się gubi przy ostrości, może to akurat wada mojego
1000D, C70-300 4-5.6 IS USM, C100 2.8 Macro USM, C18-55 3.5-5.6, C50 1.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem