Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: średnica źrenicy wejściowej

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez no_kya
    czyli, jeśli dobrze zrozumiałem, twierdzisz, że przez 30 mm otwór przejdzie więcej światła w sytuacji gdy przedtem trafi ono na np. lupę niż w sytuacji gdyby przechodziło tylko przez sam otwór? - to jedno...
    Oczywiście. Weź tą lupę i papier. Zbliż jedno do drugiego. I zobacz jak wygląda papier pod lupą.
    UWAGA! Wykonywanie eksperymentu w słoneczny dzień (he he he) grozi tym, że od jasności papier się zajara.

    Cytat Zamieszczone przez no_kya
    teraz drugie...: jak to jest w takim razie, że przysłona obserwowana przez przednią soczewkę obiektywu (obiektyw zdjęty z korpusu, przysłona otwarta maksymalnie - co oczywiste) zwiększa swój rozmiar (tzn. zwiększa się jej otwór) wraz ze zwiększaniem ogniskowej obiektywu (zoom od 18 do 50)...tymczasem wiemy że patrząc w wizjer aparatu obserwujemy stopniowe zwiększanie się minimalnej liczby przysłony (czyli w praktyce zmniejszanie się maksymalnego otworu przysłony) wraz ze zwiększającą się ogniskową, co jest przecież procesem odwrotym do tego co obserwujemy w tym czasie przez przednią soczewkę?
    To obserwujemy w zoomach nie zachowujących stałego światła. Tam szybciej zwiększa się ogniskowa niż źrenica wejściowa przy zwiększaniu ogniskowej. Zoomy ze stałym światłem mają taki układ optyczny, w którym proporcja źrenicy wejściowej i ogniskowej jest stała.

    Ale weź taką np. sigmę 18-200 3.5-6.3. Ogniskowa zmienia się 11x a światło ledwie 2x.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  2. #2
    Coś już napisał Awatar no_kya
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    50
    Posty
    51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    Oczywiście. Weź tą lupę i papier. Zbliż jedno do drugiego. I zobacz jak wygląda papier pod lupą.
    UWAGA! Wykonywanie eksperymentu w słoneczny dzień (he he he) grozi tym, że od jasności papier się zajara.
    kolega myśli chyba że jest jedynym byłym zuchem na tym forum a strzelałeś kiedyś z karbidu lub detonowałeś pudełko zapałek szczelnie zawinięte taśmą klejącą...? he,he,he

    no ale żarty na bok; czy Ty przypadkiem nie mylisz skupienia wiązki światła z jego ilością?
    no_kya
    canony i sigmy i różne dodatki

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez no_kya
    no ale żarty na bok; czy Ty przypadkiem nie mylisz skupienia wiązki światła z jego ilością?
    Nie, nie mylę. Weż tę lupę i zobacz, że pod nią robi się jaśniej.

    Albo taka zagadka zadana bardzo nieficzycznymi słowy: Masz dziurę 10mm średnicy w czymś. Przez tę dziurę przelatuje ileś światła. A teraz bierzesz lupę sru! przed tę dziurę i skupiasz przed nią światło. W którym przypadku więcej światła przeleci przez dziurę?

    W tym drugim przypadku źrenica wejściowa układu optycznego będzie większa, bo obraz przesłony będzie przez lupę powiększony. A ta źrenica wejściowa to jest coś co interesuje światło wlatujące do układu, bo określa ona średnicę "obszaru z którego światło przelatuje na drugą stronę układu optycznego"
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •