Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: 400D + 18-55 IS AF zdechł a właściwie dogorywa

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie 400D + 18-55 IS AF zdechł a właściwie dogorywa

    hej,
    Byłem ostatnio na przyjęciu, natrzaskałem ok 400zdjęć, sporo w długich seriach aż do zapchania bufora. Jakoś w polowie wieczoru AF przestał reagować. Kombinowałem z odpinaniem obiektywu, wyłączaniem i nic.
    Przeszedłem na manualne ostrzenie. Po jakimś czasie sam zadziałał, później znowu przestał i tak parę razy. Dziś na spokojnie do tego usiadłem i sprawa wygląda następująco:
    Postaram się to jakoś przestrzennie opisać
    Jeżeli AF złapie ostrość powiedzmy jakieś 4m przed obiektywem, mierze na przedmiot w odległości 1,5m i AF zamiast zakręcić w prawo, doostrza do końca w lewo i zostaje w takiej pozycji. Dalej już nie reaguje.
    Jeszcze inaczej.
    Ustawie manualnie na odległość ok 1,5m, zapinam AF który zaczyna ostrzyć do przodu, połowa sukcesu i teraz albo złapie albo nie złapie. Bez znaczenie na efekt przy ponownym wciśnięciu spustu reakcji obiektywu brak. Dochodzi jakiś delikatny dźwięk ale nie wiem czy to silnik chce startować czy stabilizacja.
    puszken czy słoiken?
    Dzięki wytrwałym za przebrnięcie przez ten opis
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A próbowałeś przedmuchać gruszką czujniki AF? To te dziurki na dole komory lustra.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    33

    Domyślnie

    Stawiam na zębatki AF więc obiektyw na kosz lub tylko MF ci zostaje. Miałem to samo w kicie Sony 18-70.

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    @piast9
    nie mam gruszki te czujniki są na tym drugim lustrze za tym głównym półprzepuszczalnym?

    sprawdziłem ten dźwięk, to stabilizacji, silnik AF kręci tylko w jedną stronę <tak mi się zdaje>
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aha, dla jasności, zdarzyło mi się nie raz przekręcić pierścień ostrości przy włączonym AF
    Ostatnio edytowane przez Kagyu ; 26-03-2011 o 00:46 Powód: Automerged Doublepost
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    71

    Domyślnie

    Uszkodzony flex wew. - ta.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Taśma wew.
    Ostatnio edytowane przez mk20 ; 26-03-2011 o 07:15 Powód: Automerged Doublepost

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Uszkodzony flex wew. - ta.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Taśma wew.
    Tłumacza :-D

    Ok, czyli to obiektyw? :razz:
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    71

    Domyślnie

    Uszkodzony flex wew. - taśma wewnętrzna.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Próbowałem poprawić post ale kiszka znowu w nowym. Macie na to jakiś sposób?
    Ostatnio edytowane przez mk20 ; 26-03-2011 o 19:43 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Uszkodzony flex wew. - taśma wewnętrzna.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Próbowałem poprawić post ale kiszka znowu w nowym. Macie na to jakiś sposób?
    hmmmm bankowo? 100%?

    jak mogło dość do takiego uszkodzenia? przepalona? nie dopięta?
    rozumiem że mowa o tych żółto brązowych taśmach należących do elektroniki a nie mechaniki sterowania AF. Pytam bo jak już wspominałem dziś się przycinał na manualu więc myślałem że coś się oberwało
    dzięki
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kagyu Zobacz posta
    hmmmm bankowo? 100%?

    jak mogło dość do takiego uszkodzenia? przepalona? nie dopięta?
    rozumiem że mowa o tych żółto brązowych taśmach należących do elektroniki a nie mechaniki sterowania AF. Pytam bo jak już wspominałem dziś się przycinał na manualu więc myślałem że coś się oberwało
    dzięki
    Mam trochę zdjęć pochodzących z jakiejś strony z "krzaczkami", które pokazują, jak zdemontować ten obiektyw (jeśli czujesz się na siłach, to zostaw namiar na PW - fotki podeślę na podany e-mail).

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    adres masz na priv :-D
    pytanie co mi da to że go rozbiorę
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •