Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: 400D + 18-55 IS AF zdechł a właściwie dogorywa

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie 400D + 18-55 IS AF zdechł a właściwie dogorywa

    hej,
    Byłem ostatnio na przyjęciu, natrzaskałem ok 400zdjęć, sporo w długich seriach aż do zapchania bufora. Jakoś w polowie wieczoru AF przestał reagować. Kombinowałem z odpinaniem obiektywu, wyłączaniem i nic.
    Przeszedłem na manualne ostrzenie. Po jakimś czasie sam zadziałał, później znowu przestał i tak parę razy. Dziś na spokojnie do tego usiadłem i sprawa wygląda następująco:
    Postaram się to jakoś przestrzennie opisać
    Jeżeli AF złapie ostrość powiedzmy jakieś 4m przed obiektywem, mierze na przedmiot w odległości 1,5m i AF zamiast zakręcić w prawo, doostrza do końca w lewo i zostaje w takiej pozycji. Dalej już nie reaguje.
    Jeszcze inaczej.
    Ustawie manualnie na odległość ok 1,5m, zapinam AF który zaczyna ostrzyć do przodu, połowa sukcesu i teraz albo złapie albo nie złapie. Bez znaczenie na efekt przy ponownym wciśnięciu spustu reakcji obiektywu brak. Dochodzi jakiś delikatny dźwięk ale nie wiem czy to silnik chce startować czy stabilizacja.
    puszken czy słoiken?
    Dzięki wytrwałym za przebrnięcie przez ten opis
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A próbowałeś przedmuchać gruszką czujniki AF? To te dziurki na dole komory lustra.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    33

    Domyślnie

    Stawiam na zębatki AF więc obiektyw na kosz lub tylko MF ci zostaje. Miałem to samo w kicie Sony 18-70.

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    @piast9
    nie mam gruszki te czujniki są na tym drugim lustrze za tym głównym półprzepuszczalnym?

    sprawdziłem ten dźwięk, to stabilizacji, silnik AF kręci tylko w jedną stronę <tak mi się zdaje>
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aha, dla jasności, zdarzyło mi się nie raz przekręcić pierścień ostrości przy włączonym AF
    Ostatnio edytowane przez Kagyu ; 26-03-2011 o 00:46 Powód: Automerged Doublepost
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    71

    Domyślnie

    Uszkodzony flex wew. - ta.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Taśma wew.
    Ostatnio edytowane przez mk20 ; 26-03-2011 o 07:15 Powód: Automerged Doublepost

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    58

    Domyślnie

    Natomiast co do zębatek, to kiedyś kit 18-55 spadł mi, i ułamał mi się ząbek w zębatce. Na szczęście napędowa więc podczas ostrzenia było zawsze takie pyk, kiedy obiektyw stawał na ułamek sekundy (do czasu kiedy następny ząbek chwytał) I mimo tego uszkodzenia ostrość łapał bardzo dobrze. Tak więc jak koledzy piszą pewnie to wina taśmy lub czegoś innego.
    Canon 1D mark II N, Canon 1D mark I - usz., Canon EOS 3
    Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 100 f/2.0, Canon 580EX
    Olympus mju II

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Uszkodzony flex wew. - ta.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Taśma wew.
    Tłumacza :-D

    Ok, czyli to obiektyw? :razz:
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    58

    Domyślnie

    Najlepiej sprawdzić jeszcze na innym obiektywie.
    Canon 1D mark II N, Canon 1D mark I - usz., Canon EOS 3
    Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 100 f/2.0, Canon 580EX
    Olympus mju II

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    Marsa Alam
    Wiek
    42
    Posty
    26

    Domyślnie

    @Zbychu
    nie mam dostępu do innego obiektywu canona, mieszkam na strasznej wiosce

    Odkręciłem dekielek ze stykami. Na tym wewnętrznym plastikowym "uszczelnieniu" było trochę piochu <moze 3 ziarenka> :/ niestety dalej się nie dostałem bo jedna z taśm zdaje się być przylutowana do tego dekla.

    Aha i czasem na manualu zdarzało mu się przycinać w trakcie tych testów. Przedmuchałem go od zewnątrz i wewnątrz powietrzem pod wysokim ciśnieniem. Przycinać się już nie przycina ale nadal AF mieli tylko w jedna stronę
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    takie rzeczy nie dzieją się bez przyczyny od 2 tyg myśle nad nową puszką z jakimś sensownym szkłem a nie zatyczką do body żeby sie nie kurzyło

    własnie ta moja wioskowość stanowi problem
    Chwilowo nie mam kasy na cały zestaw i chciałem się wstrzymać z zakupem całości tak żeby w sklepie dobrali mia Tamka do puchy. Na obiektyw mogę się zapożyczyć ale jak się okaże że to pucha, a później ten tamek nie będzie ostrzyć z nową puszką która bym ew zamówił za 1,5mc to już całkiem porażka
    Ostatnio edytowane przez Kagyu ; 26-03-2011 o 12:14 Powód: Automerged Doublepost
    400D, MZ-5N, RZ67ProII Hung!

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    71

    Domyślnie

    Uszkodzony flex wew. - taśma wewnętrzna.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Próbowałem poprawić post ale kiszka znowu w nowym. Macie na to jakiś sposób?
    Ostatnio edytowane przez mk20 ; 26-03-2011 o 19:43 Powód: Automerged Doublepost

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •