Canon 200 mm f1.8L
Witam
który byście wybrali do fotografowania sportu ?
http://allegro.pl/canon-200-mm-f1-8l...519031050.html
czy
http://allegro.pl/canon-ef-70-200mm-...524713390.html
oczywiście do stalki prawdopodobnie trzeba bedzie troszke dopłacić ale czy warto brać używkę paro letnią ?
Jeśli chodzi o mnie to wolałbym mimo wszystko nówkę, 70/200 f2,8 II bajka + ewentualnie konwerter tyle że koszty idą niebezpiecznie w górę.
Co do długości szkła te 200mm może być czasem za mało, to zależy czy stadion czy hala,
i ewentualna miejscówka z której się fotografuje.
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
witam
jakiego sportu bo sport to pojecie względne.!!
te 2 szkła są zupełnie inne i jedno 2giego nie zastąpi.
Darek
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
tez mam ten dylemat (i aukcja) do szachów, i bridża
cos mi sie wydaje ze to nie dzial fotografii a filmowania i tylko filmowania
6D, Sigma 24 mm f/1.4 Art, Canon 100 mm f/2.8 IS USML, Canon 70-200 f/2.8 IS II
Mam 70-200/2.8 II i bawilem sie kiedys stalka 200/2.8.
Wole jednak uniwersalnosc zooma a jakosc na f/2.8 nie odbiega od stalki
____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II
z tym że tam jest 200 ze światłem 1,8 i podejrzewam że cena minimalna to ponad 15000
dodatkowo przy stalce 200/1.8 bedzie problem z czesciami zamiennymi, praktycznie nie do dostania
____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II
to tak często się psuje
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971
pewnie nie, ale jak się już zepsuje to 15 k w plecy bo nie ma gdzie naprawić
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem