"Patent" na cyfrówkę z analoga

[mc_iek]

Kiedyś, jeszcze w latach 90-tych, jakaś amerykańska firma prowadziła prace nad cyfrową wkładką do aparatów małoobrazkowych. Wyglądało to jak szpulka z wystającym kawałkiem filmu. Miało toto mieć gigantyczną rozdzielczość 1 - 1,5 megapixela i kosztować równowartość średniej klasy samochodu. Niestety z powodu zbyt wielu problemów technicznych zarzucono projekt. W czasopiśmie Mikrokomputer było nawet zdjęcie tego wynalazku. W sumie szkoda. Cyfrowe zdjęcia z Zenita E, Smieny 8M, lub Practicy MTL to byłby lans...

[Sergiusz]

Kiedyś, jeszcze w latach 90-tych, jakaś amerykańska firma prowadziła prace nad cyfrową wkładką do aparatów małoobrazkowych. Wyglądało to jak szpulka z wystającym kawałkiem filmu. Miało toto mieć gigantyczną rozdzielczość 1 - 1,5 megapixela i kosztować równowartość średniej klasy samochodu. Niestety z powodu zbyt wielu problemów technicznych zarzucono projekt. W czasopiśmie Mikrokomputer było nawet zdjęcie tego wynalazku. W sumie szkoda. Cyfrowe zdjęcia z Zenita E, Smieny 8M, lub Practicy MTL to byłby lans...

Firma nazywała się Imageck czy jakoś tak i z tego co pamiętam wkładka miała kosztować 2000 Euro. Patent był bardzo sprytny i wydaje mi się, że zapewne jeden z koncernów zakupił go aby spuścić z wodą w wc aby nie przeszkadzał w tak finansowo pięknej rewolucji cyfrowej pod hasłem sprzedajemy wszystko od nowa. Może w dniu dzisiejszym 2000 to za wiele ale pewnie niewiele mniej byłbym gotów zapłacić za taką wkładkę nawet jeśli by miała tylko półtora mega.

[senner]

kurde, a nie da się wybebeszyć na tyle jakiegoś kompakta i nawet spróbować z kawałkiem pełnej klatki?
może jakiś elektronik-fotograf skitra bebechy jakiejś małpki do puchy po ilfordzie? :]

[t_c]

Firma nazywała się Imageck czy jakoś tak[...]

SiliconFilm to był
http://www.dpreview.com/news/0102/01...sp#siliconfilm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
SiliconFilm firmy Imagek

[Kito]

Fajne cacko. Ja bym chętnie potestował taką kliszę ;-) Zdjęcia z analoga w minutę po zrobieniu hmmmmm marzenie...

[latant]

Fajne cacko. Ja bym chętnie potestował taką kliszę ;-) Zdjęcia z analoga w minutę po zrobieniu hmmmmm marzenie...

I to byłoby zdjęcie cyfrowe, niczym się nie różniące od aktualnych, może jakość byłaby inna, gorsza. Klisza to klisza, slajd to slajd i żadna wkładka tego nie zmieni.
A jak chcemy mieć kliszę i cyfowe zdjęcie to trzeba skanować negatyw.

[koper90]

Fajna rzecz tylko że cholernie droga, serio wolałbym już wywoływać w ciemni te zdjęcia niż płacić takie kokosy

[mc_iek]

Co do ceny i jakości, to pamiętajcie,że cyfrowe aparaty w tamtym czasie dopiero raczkowały i były zabawkami, dla wcale nie tych biedniejszych milionerów. Gdyby produkt istniał na rynku do dzisiaj, kosztowałby pewnie tyle, co EOS 1000D i miał rozdzielczość 5d2. Dla tego został potraktowany tak, jak został.

[jaś]

nie miało szans bo kto by kupił kilka serii mało rozwiniętych cyfrówek mając perspektywę zakupu "wkładki" cyfrowej. rewolucja cyfrowa pozwoliła producentom na ponowne odkrywanie rzeczy już dawno opanowanych i ponowne sprzedawanie ich jako ósmy cud świata - np canon odkrył w zeszłym roku że można robić taki guziczek który blokuje pokrętło nawet do 5DII można sobie upgrade zrobić mam korpus analogowy canona (10) który ten guziczek miał dobrych parę lat temu.

[MacGyver]

Fajny pomysł. Teraz jest już po jabłkach, ale nawet 5 - 6 lat temu, gdy ceny cyfrowych lustrzanek zaczynały się od 1000 - 1200 $ za rozsądne pieniądze mógłby mieć szanse.

Tak w ogóle to kupiłbym sobie coś takiego do Pentaxa. Cyfranki tego producenta jakoś mnie nie przekonują ale gdybym mógł robić cyfrowe zdjęcia swoim MZ-6 i manualnymi szkiełkami to pewnie bym się skusił :-)