50D - przesunięte punkty AF

[rafi_szymon]

Witam,

w moim aparacie stwierdziłem przesunięcie faktycznych punktów ostrzenia względem punktów AF widzianych w wizjerze...
Jak robię zdjęcie celując "kwadracikiem" punktu AF widzianym w wizjerze a potem oględam zdjęcie z podglądem punktu AF to wówczas widać że "kwadracik" AF na podglądzie jest przesunity względem matówkowego w prawo, do góry. Efekt taki występuje dla wszystkich 9-ciu punktów. Wszystkie punkty są prawidłowo podświetlane - równo po kwadracikach.
Stąd też zapewne bierze się przesunięcie ostrości na fotkach robionych pod kątem...W praktyce celując z bliska w mały obiekt AF NIE TRAFI W CEL
Pytanie co może być przesunięte w aparacie: czy matówka, czy układaAF, czy też może jakiś układ podświetlania diodowego punktów AF...?
Czy uda się to wyprostować na Żytniej...?

[wiktor2323]

Czujnik ma dużo większą powierzchnie niż ten na matówce. Dlatego widzisz różnice

[piast9]

1) Jak już napisał Wiktor - rzeczywista powierzchnia czujnika i tak jest sporo większa niż kwadracik na matówce

2) Brak idealnej zgodności położenia kwadracików na matówce i tego, co pokazuje zoombrowser na podglądzie to też kwestia tolerancji. Dodatkowo pogorszyć ją może przekadrowanie, rozumiem, że te proby odbywały się z użyciem statywu.

Generalnie odpuść sobie i idź robić zdjęcia. Wszystko jest ok, tak ma być.

[rafi_szymon]

OK, niech ten czujnik ma większą powierzchnię niż pole na matówce...
Ale żeby ostrzenie za pomocą wszystkich pól wyglądało identycznie - wszystkie mają identyczne przesunięcie w tym samum kierunku i to dość znaczne.
Gdyby całą matówkę przesunąć trochę w prawo do góry, pola matówki świeciłyby w punkt...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście fociłem ze statywu. Podgląd punktów AF włączony na LCD aparatu.
Robiąc fote z bliska na ogniskowej 55 mm i f2.8 widać na zdjęciu punkt ostrości przesunięty w prawo/do góry względem punktu gdzie celowałem (z ok 30 cm przy 55mm/f2.8 doskonale to widać).

...może jednak jestem przewrażliwiony i się czepiam - sam nie wiem ? Kurcze, chciałbym żeby było wszystko OK ale drażni mnie to...

[wiktor2323]

Jesteś przewrażliwiony i się czepiasz!
Jak już kolega wyżej napisał idź rób zdjęcia i nie szukaj dziury w całym.

[fancik]

witam
U mnie też to zjawisko występuje.
Byłem osobiście w serwisie i nawet nie chcieli spojrzeć.
Usłyszałem to co koledzy napisali że pole AF i tak jest dużo większe od takiego kwadracika i mam się tym nie przejmować.
Ja wyłączyłem te funkcję i już o tym zapomniałem ... czego koledze także życzę.
pozdrawiam Wojtek

[Bolek02]

To nie jest wada fabryczna aparatu. Co z tego, że pokazuje pole z dużą tolerancją ? Ważne jest aby AF trafiał tam gdzie trzeba i zdjęcia były OK. Nie popadaj w paranoję sprzętową.

[tezmarek]

Czujnik ma dużo większą powierzchnie niż ten na matówce. Dlatego widzisz różnice

Ponoć wymiar liniowy czujnika jest mniej więcej trzy razy większy niż znacznik na matówce.

[piotrko]

no tak, w serwisie nie będą chcieli Ci tego naprawić, bo wiąże się to z rozkręceniem całego aparatu i nie wymienieniu niczego. być może ukłąd AF jest źle przykręcony albo i niedokręcony i przy wstrząsie się przekrzywił. no bo gdyby przesunięcie af występowałe tylko w pionie, to winiłbym jeszcze lustro, a jeśli tak to winię układ AF i już.

[Merde]

To nie jest wada fabryczna aparatu. Co z tego, że pokazuje pole z dużą tolerancją ? Ważne jest aby AF trafiał tam gdzie trzeba i zdjęcia były OK. Nie popadaj w paranoję sprzętową.

To jest paranoja w najczystszej postaci. Problemem nie jest złe zgranie położenia rzeczywistych czujników AF z ich obrazem na matówce tylko z tym, co wyświetla DPP. Kolejny durny wątek obok tego z poświatą nad górnym czujnikiem AF w xxD ;-)

Do autora wątku: nie przyszło ci do głowy czasem, że celem funkcji View/AF Point w DPP jest po prostu wskazanie który sensor AF był aktywny, a nie w którym dokładnie miejscu złapało ostrość?