Wdg mnie to sporo możesz wycropować z tego zdjęcia, 500d ma m.in. właśnie po to tyle mpix żeby takie rzeczy robić...
Wdg mnie to sporo możesz wycropować z tego zdjęcia, 500d ma m.in. właśnie po to tyle mpix żeby takie rzeczy robić...
niemniej jednak nie da to takich efektów jak długie tele !!Zamieszczone przez KUBAwo
Są tanie samyangi, ale przy ich światłosile w nocy to można o foceniu sobie pomarzyć bowiem czasu naświetlania zabraknie w aparacie :-D
G prawda. Zależy o którym samyangu myślisz. Wersja NIElustrzana z F=8 lub rzadziej spotykana F6,3 jest akurat świetna do tego typu zdjęć. Kumple z Pentaxa bardzo sobie chwalą. Jak na razie jest to najtańsza (wydatek =400zł) opcja fotografowania księżyca.niemniej jednak nie da to takich efektów jak długie tele !!
Są tanie samyangi, ale przy ich światłosile w nocy to można o foceniu sobie pomarzyć bowiem czasu naświetlania zabraknie w aparacie :-D
Jeśli chodzi o coś lepszego to szukać na forum astrofotografii. Za 1400złotych można już kupić całkiem dobry teleskop, a do niego przejściówkę do Canona.
Kiedyś strasznie mnie do tego ciągnęło, ale zbrakło mi cierpliwości i wyprzedałem się
Nikt nie robi zdjec Ksiezyca w nocy. Takie zdjecia robi sie w dzien (oczywiscie dzien na Ksiezycu).niemniej jednak nie da to takich efektów jak długie tele !!
Są tanie samyangi, ale przy ich światłosile w nocy to można o foceniu sobie pomarzyć bowiem czasu naświetlania zabraknie w aparacie :-D
A ja pozostane przy mojej subiektywnej ocenie, ze akurat obiektywy samyanga o tych ogniskowych są G warte. Mam samyanga 8mm i tutaj sprawa wygląda zupełnie inaczej. Każdy ma jednak swój rozum i tyle...
Pzdr:-D
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem