[panas_k] portrety

[GalaktycznyMuczaczo]

panas kupił 1D

[igor58]

albo coś z 4/3

[p0lish]

ja wiem, ja wiem!

źródło

[namoamo]

A co można wygrać?
Obstawiam Sony.

[panas_k]

SONY lubię ale Playstation

Pentax też nie 1D, hmmm… może tak, może nie

4/3? Przecież najlepsze jest 6/9…

W takime razie słit focia z dzisiaj, obrabiane w Camera Raw bo kolorki prosto z puchy po prostu nas zachwycają i nie ma za bardzo sensu kręcić w PSie

155.

źródło

We 'heart' pumpkins by chris panas, on Flickr

Można klikać po większą

[italy]

Jak nic Druh Synchro eh.........
galeria kradnie mi czas, pozdrawiam

[majeczek78]

.... że kolory prosto z puszki...???? Ech.
Przyznaj się co to za magiczne pudełko !!!!

[panas_k]

Prosto z puszki są fajne i wystarczy pokręcić trochę w Camera Raw i obejdzie się bez późniejszego PSucia

A kto zgadnie co to za puszka dostanie coś może, jakiś mały presecik czy coś )

Przypominam się też z warsztatami w Londynie

[aptur]

A kto zgadnie co to za puszka dostanie coś może, jakiś mały presecik czy coś )

Canon 6D

[jinks]

strzelam,że to 5d mkIII

co do obróbki to nie rozumiem dlaczego wśród wielu fotografujących utarło się, że obróbka rawa (np. w ACR, czy LR) to w zasadzie nie obróbka, bo przecież pracujemy na cyfrowym negatywie. Natomiast jak już wrzucimy to do photoshopa to już jest manipulacja, przesadna ingerencja i to już nie jest zdjęcie, ale grafika Obróbka to obróbka. To samo można robić w LR i PS. Wiadomo raw daję jeszcze większe możliwości szczególnie jeśli chodzi o zmianę ekspozycji i WB. Dziś w od-RAW-iaczach można robić nawet korekty lokalne. W C1 v.8 jest już nawet clone i healing brush.

W 2014 roku nie widzę potrzeby tłumaczenia się ze sposobu obróbki. Obróbka jest OK. Jest potrzebna. Najważniejsze to mieć smak i umiar! Nie ulega wątpliwości, że autor galerii to ma Fajne foty pozdrawiam.