Chodzi pewnie o CUDA, które do obróbki zdjęć nic nie wniesie na dobrą sprawę... Lepsze kolory...To mnie ciekawi jak się rozwinie.
Nie ma żadnego porównania do integry i laptopa? Mhm... Jeszcze weselej.![]()
Chodzi pewnie o CUDA, które do obróbki zdjęć nic nie wniesie na dobrą sprawę... Lepsze kolory...To mnie ciekawi jak się rozwinie.
Nie ma żadnego porównania do integry i laptopa? Mhm... Jeszcze weselej.![]()
Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...
Ale w czym szybsze? :-D co ma grafika do obróbki?
Chyba właśnie Cuda ma wpływ, ale na video..
Tyle co procesor do przetwarzania danych
Cos sie tak uwzial na CUDA, nie mowimy tutaj wylacznie o grafice N-vidii.
Swoja droga, lepszym/tanszym rozwiazaniem byloby na poczatek dolozyc/wymienic pamieci ram i wymienic dysk na szybszy(ta proponowana karta raczej nie jest w stanie poprawic efektywnosci Twojego zestawu).
Ostatnio edytowane przez hudy85 ; 18-05-2014 o 13:50
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Merde - tak czy siak, nie zwrocilem uwagi na jaka karte chce wymienic. Ten radeon nie jest raczej w stanie niczego poprawic![]()
Byle by monitor podłączony był cyfrowo, reszta praktycznie nie ma znaczenia... przynajmniej w lightroomie.
Akceleracja GPU w praktyce – OpenCL :: PCLab.pl
Mam NVIDIA GeForce GTX 660..., 16GB RAM i wszystko dzieje się płynnie i szybko.
Płynność szybkość TAK dla karty graficznej
Zarządzanie kolorami jest wyłączone w karcie tak aby mogło to robić Adobe w przestrzeni sRGB (w porywach Adobe RGB)
Kolory to standardy, NIE dla karty graficznej
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII