karta graficzna do Ligthrooma ... warto wogóle w coś inwestowac ?

[rychu]

ŻADNA karta graficzna (jej procesor) nie bierze istotnego udziału w WYŚWIETLANIU zdjęć. Zdjęcie zostało stworzone przez matrycę, jest statyczne. Procesor komputera rozkompresowuje obraz z jpega, a procesor graficzny karty służy do stworzenia "czegoś z niczego", czyli dorabia kolejną klatkę animacji komputerowej i oblicza np. położenie w 3D w kolejnej klatce przesuwającej się ręki, pędzącego samochodu, tekstury postaci czyli WYLICZA i tworzy obraz, którego NIE BYŁO. Dotyczy to zarówno zdjęć, jak i filmów. Klatki filmu zostały wytworzone już przez matrycę, trzeba je tylko w odpowienim (dla komputera bardzo wolnym) tempie wyświetlić. Tecnologia CUDA polega na udostępnieniu wysokiej (i często marnującej się) mocy obliczeniowej procesora graficznego dla systemu i programów takiej mocy wymagających - ale chyba nie zalicza się do nich PS. Jedyne istotnie pracochłonne dla karty obliczenia to rendering - efekty przejścia - których kamera nie stworzyła, a musi je wytworzyć komputer. Pracuję w firmie komputerowej - mam dostęp do większości kart graficznych - testowłem z PSE wiele z nich i nie stwierdziłem, aby obróbka zdjęć na zintegrowanym intelu cokolwiek przyspieszyła po zastosowaniu nawet bardzo wydajnych kart nVidii lub Ati.

[stopa]

No faktycznie... to niezbyt mądrze już od dawna korzystają w Adobe Premiere...
A dzisiaj coraz większe zainteresowanie sprzętem z funkcją filmowania, więc...

http://www.nvidia.pl/object/builtforadobepros_pl.html

http://www.adobe.com/products/premie...raphic&format=

Pozdrówka!

A co to ma wspólnego z Photoshopem/Lightroomem? Zauważ, że nawet na stronie NVIDII, którą przytoczyłeś, tylko przy Adobe Premiere jest mowa o CUDA. Ani notka o Photoshopie ani o After Effects nie wspomina o tej technologii. Wydaje mi się, że na siłę chcesz mnie przekonać, że Adobe "wkrótce" wprowadzi CUDA do Photoshopa. Wcale bym się nie pogniewał, wszak też mam kartę Nvidii w komputerze. Ale mam ją już parę ładnych lat, a Adobe nic sobie z tego nie robi. Nie ma co się łudzić i pakować kasę w sprzęt, z którego Photoshop nie potrafi skorzystać. Ja się nie łudzę, szczególnie, że pamiętam, jak na fali entuzjazmu przy wprowadzaniu pierwszych funkcji korzystających z akceleracji GPU jakiś przedstawiciel Adobe udowadniał, że nie da się przyśpieszyć wszystkich wymagających mocy procesora funkcji Photoshopa kartą graficzną. Wierzę, że się da, tylko Adobe nie chce na razie w to inwestować. Nie mają żadnej realnej konkurencji, więc aktualnie mają to w d...

[dziobolek]

No faktycznie... to niezbyt mądrze już od dawna korzystają w Adobe Premiere...
A dzisiaj coraz większe zainteresowanie sprzętem z funkcją filmowania, więc...

http://www.nvidia.pl/object/builtforadobepros_pl.html

http://www.adobe.com/products/premie...raphic&format=

A co to ma wspólnego z Photoshopem/Lightroomem? Zauważ, że nawet na stronie NVIDII, którą przytoczyłeś, tylko przy Adobe Premiere jest mowa o CUDA.

A o czym ja niby pisałem w przytoczonym przez Ciebie cytacie???

Ani notka o Photoshopie ani o After Effects nie wspomina o tej technologii. Wydaje mi się, że na siłę chcesz mnie przekonać, że Adobe "wkrótce" wprowadzi CUDA do Photoshopa...

Nie wspomina i nie pisałem, że jest inaczej...
Przekonywać Cie...???

źródło

źródło

źródło

Czyż nie Ty napisałeś...???

Z resztą, koncentrowanie się na CUDA przez Adobe było by w tej chwili co najmniej niemądre.

...ja jedynie przypomniałem, że Adobe już od dawna korzysta z CUDA.

No i uważam jedynie, że w dobie zainteresowania filmowaniem, warto CUDA mieć "na pokładzie".

Pozdrówka!

[freaku]

Odkopuję temat.
Ostatnio zacząłem się zastanawiać czy w tej kwestii coś się zmieniło ponieważ posiadam zintegrowaną grafikę 4250HD przez głowę mi przechodzi myśl zakupu karty na pci-e ale czy to ma jakieś znaczenie dla lightrooma 5??

[Kecaj]

Nie ma. Procesor, RAM, rodzaj dysku twardego (to ma).

[krzyssp]

Coś co przyspieszy prace to może być dysk SSD, na system, LR, i pliki nad którymi aktualnie pracujesz

[robhary]

nie znam się na komputerach - mam laptopa z grafiką Radeon 5650 i chce kupić monitor z rozdzielczościa 1920 x 1200 pikseli (16:10) czy karta (ustawione mam teraz na maxa 1600x900) obsłuży mi ten monitor czy to bedzie kleska , dodam że w laptopie mam wyjscie DisplayPort które chciałbym użyc do podłączenia tego monitora z laptopem .

[nrene]

Spokojnie obsłuży taką rozdzielczość - poza grami w Full HD

[Bolek02]

Porządna karta graficzna to przede wszystkim lepsze kolory i lepsza wydajność. Nowoczesne produkty ze stajni nVidia, to również lepszy procesor graficzny i dodatkowa pamięć. Nie ma żadnego porównania z integrą czy laptopem.
Twierdzenie, że karta nic nie wnosi do obróbki zdjęć jest mocno naciągane i mija się z prawdą.

[Merde]

Twierdzenie, że karta nic nie wnosi do obróbki zdjęć jest mocno naciągane i mija się z prawdą.

Potrafisz tą tezę obronić, czy tylko powtarzasz legendy ludowe o "lepszych kolorach" (cokolwiek to znaczy).