Witam,
mam pytanie, czy warto dokupować 28-105 do tamrona 17-50 f. 2.8 nie jestem zawodowcem wiec prosze o info i jeśli mozna to cos na temat szkiełka w opisie.
canon 28-105
Witam,
mam pytanie, czy warto dokupować 28-105 do tamrona 17-50 f. 2.8 nie jestem zawodowcem wiec prosze o info i jeśli mozna to cos na temat szkiełka w opisie.
28-105 są trzy.Zamieszczone przez blend
EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM używałem kiedyś.
Jest nieco ciemnawy, ale to całkiem spoko obiektywik dla amatora.
Więcej info chociażby tu: http://www.optyczne.pl/
C-F-K - forever
chodzi mi o 28-105 usm II
Jezeli chodzi o 28-105 3,5-4,5 II usm to powiem ze to naprawde b.dobry obiektyw za niska cene mozna juz za 600 wyciagnac dobra sztuke z oslona (konieczne) i moze filtrem UV
jest nieco ciemny no i trzeba domknac zeby uzyskac zylete ale jest to typowy "spacerowy zoom"
zakres ogniskowych chyba najbardziej popularny i na zewnatrz sprawdzi sie napewno. w szczgolnosci zakres 50-105
do wnetrz troche waski szczegolnie na cropie i tu lepiej wypada tamron po 1 za 17 z tylu a po 2 za swiatlo (a jak masz ostra sztuke to masz ostro od pelnego otworu)
28-105 to byl moj pierwszy obiektyw lezy u mnie w szafie od momentu kiedy mam 17-50 i 85 1,8, a ostatnio dokupilem 50 1,4 i zaczyna tez zalegac a odejdzie gdy dokupie tos stalego waskiego 20 do 28 mm
Reasumujac wydaje mi sie ze warto gdy zamierzasz wychodzic z aparatem na zenatrz a w sloneczne dni odwdzieczy ci sie niezla rozdzielczoscia i dobrymi kolorami
Mam kilka zdjec z tego obiektywu wiec napisz jakbys chcial zobaczyc
dzięki za info, jakbyś wrzucić te kilka fotek to byłbym bardzo wdzięczny:-D
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem