Aparat "kompaktowy"

[N00bek]

Albo...stara dobra seria G Canona.

Miałem przyjemność robić zdjęcia serią G; 5 i 7mką. Wrażenia takie, że 7mka padła po 2,5 roku, a 5 mam od nowości i śmiga. Co prawda jest lekko przerysowana, ale jednak działa

[Mac]

Ceny kompaktów spadły znacząco a wraz z nimi jakość i nie ma się co oszukiwać, że jest inaczej. W przypadku Canona zawsze mi się sprawdzała seria G i mam dobre zdanie o PowerShotach serii S ale proszę nie mylić z SX1XX bo to inny świat. Mam gdzieś SX100 i bardzo nie polecam.
Natomiast uważam, że nawet prostym kompaktem można się nauczyć kadrowania, zasad kompozycji a trudniej będzie z czasami ekspozycji i GO ale do tego to już bardziej zaawansowany kompakt z trybem M lub lustrzanka.

[pan.kolega]

Canonem G5 dawało się ładne zdjęcia robić, ale żeby on "śmigał" to raczej bym nie powiedział. Pozbyłem się tego aparaciku bo był bardzo powolny.

Jakość OK, ale jak na cenę $ 800 też nie specjalnie porywająca w porównaniu z najlepszymi kompaktami dzisiaj za $400 i mniej.

[N00bek]

Canonem G5 dawało się ładne zdjęcia robić, ale żeby on "śmigał" to raczej bym nie powiedział. Pozbyłem się tego aparaciku bo był bardzo powolny.

Wolny? -ekhm nie bardzo. Możliwe, że stosowałeś inne karty pamięci. U mnie pracował bez zarzutu, co do dawanego przez niego obrazka jak na tamte czasy był on całkiem dobry. W dodatku odchylany ekranik i wielkość znacząco wypływały na użytek. Czasem jak idę na kilka imprez to sobie go zabiorę. Szkoda, że nie współpracuje z metzem af 50

[Mac]

O G5 nic złego nie powiem, bardzo dobre zdjęcia i łatwa obsługa. Oczywiście AF był wolny w stosunku do dSLR i dlatego przeszedłem na lustro ale bardzo sobie do dziś cenię owe G5.