Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Czy warto zamienić 18-55 USM na... no właśne na co?

  1. #11

    Domyślnie

    Ale mnie chodzi o większy zakres ogniskowych. Kita kitem czy ten czy inny to i tak sobie zostawię dla szerkiego konta. Tak jak pisałem koszt to 150 PLN. Ale ja potrzebuję czegoś o szerszej ogniskowej, np. 28 - 105. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77555247

    Tutaj jest jakis SOLIGOR http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77334845

    Ten jest w miarę tani : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=76862260

    Chodziło mi o coś takiego za maksymalnie 600 PLN. Ale nie wiem jak te obiektywy działają z cyforwymi aparatami i jak jest z ich jakośćią.

    To tak mniej więcej. Sigma 18-125 była by dla mie pewnie najlepsza ale jest znacznie droższa. około 1100 PLN zastanawiam się jeszcze nad Sigmą 2.8/ 28-70 ona kosztuje coś koło 850 PLN najtaniej, używana. Ale wolał bym jednak coś tańszego zważywszy że właśnie wydałem 2300 na aparat.

    Jeżeli znacie ewentualnie jakieś strony anglojęzyczne gdzie można poczytać i pooglądać zdjęcia z takich szkieł to dajcie znać.

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Silwe
    Ale mnie chodzi o większy zakres ogniskowych. Kita kitem czy ten czy inny to i tak sobie zostawię dla szerkiego konta...
    Jak chcesz coś na przedłużenie KITa, to polecam Ci ten:
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78012551
    Budowa, mechanika bardzo OK. Zdecydowanie lepiej niż KIT, Sigma 18-125 też wymięka :-)
    Optycznie pewnie też nie będzie najgorszy, choc trochę ciemny.
    Przydałaby się jeszcze jakaś opinia od kogoś, kto ten model posiada/posiadał.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 19-12-2005 o 14:51
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #13

    Domyślnie

    A co myślicie o takiej SIgmie - 24-70 3.5-5.6 za 300 PLN ?? Ktoś coś wie o takim obiektywie, jak to się sprawdza z cyframi ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78327666

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Widzialem fotki z tej sigmy. Kieeepskie - troche szukałem bo też chciałem ten egzemplarz.

    Spróbuj znaleźć np tokine 28-70 / 2.8 (używka okolo 800-900zł - tez się do niej przymierzam) lub Tamrona 28-75/2.8 (troche droższe).
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Silwe
    A co myślicie o takiej SIgmie - 24-70 3.5-5.6 za 300 PLN ?? Ktoś coś wie o takim obiektywie, jak to się sprawdza z cyframi ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78327666
    Dokladnie z tej aukcji chcialem kupic szkło. Facet wystawia ją juz z 10 raz pod rząd i nikt nie kupuje - ciekawe dlaczego
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  6. #16

    Domyślnie

    Czyli gorsza jakosć optyczna niż z 18-55? . Zresztą w sumie nie ma sie czego spodziewać. Coś czuję że chyba faktycznie mniej niż 800 - 900 PLN nie ma co wydawać na szkła.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Nie ma sensu tak czy inaczej. Zalezy czy robisz dużo zdjęć w nocy czy nie.
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  8. #18
    Nene
    Guest

    Domyślnie

    Czego ty szukasz , jakosci ? Jesli tak za tą cene możesz miec tylko stałke Canona (50 1.8f). To mozesz mieć za 350 stówki. Nie jest to zoom ale za tą cenę to jest bardzo fajne taniutkie szkiełko a zoom mozesz mieć przy nim w nogach. Niestety kity 18-55 są fatalne i ni tego nie zmnieni. jeśli nie zależy ci na jakosci to mogę ci takiego 18-55 nowego za 100 zł oddać. Ja kupiłem z aparatem ale nigdy go w to nie ubierałem wiec jest nowe.
    Nie ma tanich super szkieł. Spacer zoom to sigma 18-200 ale jakość pomimo nagrody TIPA jest bardzo słaba. No ale wybrać musisz już sam.
    pozdro
    Piotr

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    a z tym że kity są ok "nie takie złe" itp. nikt mnie nie przekona. jak wzrastają umiejętności (lub np. w moim przypadku nie wzrastają]:-> ) i wymagania to okazuje się że to jest naprawdę kiszka.
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •