Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 43

Wątek: Jaki aparat do zdjęć zegarków

  1. #11
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corel Zobacz posta
    Czyli jeżeli lustro to wszystko jedno jakie?
    Każde XXXD będzie dobre?
    Czyli w związku z tym powinienem poszukać najtańszego :P ?
    I najdroszszego obiektywu 100/2.8 L IS polecam.

    Kompakt + (ewentualnie) lampa zewnętrzna choć i to niekoniecznie bo kilka lampek i statyw też dadzą radę.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corel Zobacz posta
    Czyli jeżeli lustro to wszystko jedno jakie?
    Każde XXXD będzie dobre?
    Czyli w związku z tym powinienem poszukać najtańszego :P ?
    W związku z tym bez znaczenia jest sama puszka, nie wymagasz szybkości AF, nie wymagasz dobiegaczki, nie potrzebujesz kosmicznego iso...Potrzebujesz czegoś co ma możliwość wyzwolenia lampki i ewentualnie LV, szkła o ogniskowej jaką lubisz, jakąś lampkę albo dwie, modyfikatorów (ale tu da się zaimprowizować) i jakiegoś tła (teł). Pewnie przy tych wymaganiach celowałbym w jakieś 550d.

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    163

    Domyślnie

    Podobno aparaty kompaktowe z wymienna optyka 4:3 są idealne do makro. Może spróbuj pobawić się tym czymś

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corel Zobacz posta
    Właśnie mam teraz w domu Canona SX30IS i pół dnia się nim bawiłem.
    Przyznam, że nie udało mi się tym kompaktem wykrzesać ani jednego akceptowalnego zdjęcia. Cykałem na statywie w trybie makro i żadne mi się nie podoba.
    A co konkretnie w tych Twoich zdjęciach było nie tak?
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    A co konkretnie w tych Twoich zdjęciach było nie tak?
    Kilka uwag do nich miałem.
    -Tło nie było dostatecznie rozmyte.
    W moich zdjęciach chcę, żeby zegarek był wyeksponowany, a tło najlepiej całkowicie zamazane.
    -Nie ostrzył całej tarczy.
    Jak wyostrzy tarcze to wskazówki i koronka są nieostre.
    Jak wyostrzy koronkę to nie wyostrzy datownika itd.
    -Kolory są albo wypłowiałe albo zbyt jaskrawe.
    -Ostrość ogólnie mówiąc słaba.
    Z grubsza tyle.

    Przypuszczam, że większość tych problemów powstała przez moją nieumiejętność ale w przypadku lustrzanek wyglądało to trochę lepiej.

  6. #16
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corel Zobacz posta
    Kilka uwag do nich miałem.
    -Tło nie było dostatecznie rozmyte.
    W moich zdjęciach chcę, żeby zegarek był wyeksponowany, a tło najlepiej całkowicie zamazane.
    -Nie ostrzył całej tarczy.
    Jak wyostrzy tarcze to wskazówki i koronka są nieostre.
    Jak wyostrzy koronkę to nie wyostrzy datownika itd.
    -Kolory są albo wypłowiałe albo zbyt jaskrawe.
    -Ostrość ogólnie mówiąc słaba.
    Z grubsza tyle.

    Przypuszczam, że większość tych problemów powstała przez moją nieumiejętność ale w przypadku lustrzanek wyglądało to trochę lepiej.

    Kawałek plexi (biała matowa lub czarna - przeźroczysta na czarnym kartonie) załatwi sprawę tła. Potrzebujesz sporej GO a to cecha kompaktu.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  7. #17

    Domyślnie

    Z tym plexi to będzie trochę nieporęczne ponieważ ja nie chcę stworzyć w domu studia :P
    Większość swoich zdjęć będę robił na wycieczkach w plenerze.
    To jest połączenie przyjemnego z pożytecznym.

    Tak jak napisałem wcześniej.
    Biorę zegarek idę w jakiś fajny plener (w góry, nad rzeczkę) i robię zdjęcia ze statywu.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Czyli lustrzanki nie mają dużej głębi ostrości?
    Ostatnio edytowane przez corel ; 12-03-2011 o 22:06 Powód: Automerged Doublepost

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corel Zobacz posta
    Z tym plexi to będzie trochę nieporęczne ponieważ ja nie chcę stworzyć w domu studia :P
    Większość swoich zdjęć będę robił na wycieczkach w plenerze.
    To jest połączenie przyjemnego z pożytecznym.

    Tak jak napisałem wcześniej.
    Biorę zegarek idę w jakiś fajny plener (w góry, nad rzeczkę) i robię zdjęcia ze statywu.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Czyli lustrzanki nie mają dużej głębi ostrości?
    Nie widzę niczego, w czym miała by Ci pomóc tu lustrzanka. Zakładam natomiast że stworzy poważniejsze problemy wynikające z bardzo małej głębi, tak jak pisał Janusz.

    To co opisujesz jako porażki da się załatwić odpowiednią aranżacją odległości aparatu i tła oraz dobraniem ogniskowej i przysłony.
    Entuzjastyczny Neofita

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A, takie buty. Dobrze, że napisałeś o tym, co chcesz osiągnąć na zdjęciach, bo prawdopodobnie większość (w tym ja) pomyślała, że chodzi o typowe zdjęcia mające wyeksponować produkt, które robi się w warunkach studyjnych, w namiocie bezcieniowym, z odpowiednim swiatłem i namaszczeniem.

    Lustrzanki przy danym kadrze i otworze względnym dają znacznie mniejszą głębię ostrości niż kompakty. Tło rozmyją znacznie bardziej z tym, że w zdjęciach makro zaczyna pojawiać się problem, że głębia ostrości już przestaje obejmować fotografowany przedmiot.

    Moim zdaniem również w plenerze możesz dużo poprawić wygląd zdjęcia dbając o światło sosując do tego różne sprzęty. Takich rzeczy nigdy nie robiłem ale tak sobie gdybam, że tu też pomoże rozproszenie światła albo doswietlenie jakąś blendą. I to niezależnie od tego jakim aparatem robione jest to zdjecie.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  10. #20

    Domyślnie

    Wyjaśnijcie mi jeszcze proszę jaki efekt jest niskiej głębi ostrości w lustrzance przy zdjęciach makro?
    Tak w miarę możliwość w przystępnych słowach :P
    Czy chodzi o to, że wyostrzę tylko np. środek tarczy a reszta (bezel, koronka, uszy) będą nieostre?
    Czy o coś zupełnie innego?

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •