Pixel Soldier TF-37x czy YongNuo RF-602

[Phat-Set]

Po tym artykule podłamała się moja 99,9% pewność co do wyboru wyzwalacza (YN RF 602):

http://www.flickr.com/groups/strobis...7624590598973/

Rozglądałem się po necie za jakimiś opiniami (odnośnie Pixeli), ale tych za wiele nie ma. Powyższy artykuł sugeruje nieco szczegółów przemawiających na korzyść Pixeli, natomiast RF-ki zbierają praktycznie same pozytywne opinie, więc z jednej strony do wyboru sprzęt sprawdzony (RF 602), a z drugiej lepszy (?) tylko bez opinii użytkowników (Pixel). Cenowo wychodzą mniej więcej tak samo – Pixel ma droższy nadajnik (komplet) ale tańsze odbiorniki (to docelowo akurat wychodzi na jego korzyść).

Jeśli ktoś z Was korzystał, bądź korzysta z wyzwalaczy Pixel Soldier TF-37x, to bardzo proszę o opinię na ich temat (zwłaszcza, jeśli ktoś ma doświadczenie/porównanie z obydwoma wyzwalaczami).
Potrzebuję to zarówno pod systemówkę jak i do studyjniaków…

[blackninja]

Ja korzystam z Pixel Soldier TF-371. Zakładasz na aparat i zapominasz. Oczywiście nie ma przeniesienia E-TTL, ale dokonałem świadomego wyboru. Działają rewelacyjnie. Nie zdarzyło się żeby nie zadziałały (300D, 1000D, 40D, 5D mk2, 1Ds mk2). Grupowanie lamp działa świetnie. Wszystkie przyciski zawsze dostępne. W 100% polecam.

[blackninja]

He he, dziś wypróbowałem sposób opisany w Twoim linku na wyzwalanie lamp Pixel Soldier na drugą kurtynę i na krótkich czasach. Świetnie działa. Czasem się pewnie przyda.

[Smetek-FAF]

to ja powiem jeszcze inaczej w modelu tf-372 w wersji na canona kolega na Fuji s5 zeszedł na 1/1000s i jeszcze urzyteczne na 1/1250 to już za ciemno było, moja 400d tylko do 1/250s

[Phat-Set]

U mnie na 50D max 1/250s. Cokolwiek krócej/szybciej - widać już lamelkę.

A propos - z racji tego, że nie znalazł się nikt, kto by skrytykował te wyzwalacze, zdecywoałem się je kupić - cena odbiorników jest niższa niż w przypadku RF-ek, no i te wszystkie atuty z linka z artykułu były również przekonywujące za Pixel-ami. Nie było czasu na wielkie testy, więc od siebie mogę tylko potwierdzić, że wyzwala przez 2 ścianki żelbetowe (7cm gr.) jeśli dla kogoś taka informacja może być przydatna

[blackninja]

I bardzo dobrze zrobiłeś. Nie wiem dlaczego te wyzwalacze nie cieszą się tu popularnością, świetnie się sprawdzają.

[Smetek-FAF]

mi działały przez 2 piętra i 150m w plenerze

[GMHusky]

Kupiłem pixela soldiera i jestem mega zadowolony więc mogę polecić.

[arqadius]

Odświeżę trochę wątek. Czasu trochę opłynęło i pojawiły się nowe wyzwalacze: pixel rock, opas, bishop, pawn inne cuda...
yn 603, trygimastery.

Teraz zamiast soldiera przekonuje się do rocka. Wszystko to samo + stopka z przeniesieniem ttl na lampę systemową.
Co czasami może sie przydać. np. wpinamy kabel synchro z przeniesieniem ttl (na bracket, parasolka, sofbox).

Ciekawym rozwiązaniem jest opas jeżeli ktoś chce rozbudować w przyszłości system wyzwalania z przeniesieniem automatyki to właśnie opas współpracuje z kingami jako odbiornik tyle że w manualu.

Jeszcze nie zdecydowałem do końca ale czuje że mój wybór padnie na manualnego rocka.

Jak sądzicie, warto?

[espire]

witam
przymierzam się do Soldierów. Chciałbym jednak wyzwalać lampę dedykowanądo analogowych EOS-ów a mianowicie soligor mz40C. Wg instrukcji powinno to gadać z lampami systemowymi. Z drugiej strony przecież i tak chodzi tylko o styk.
Mam pytanie do użytkujących soldiery:
Czy wyzwalają lampy dedykowane do analogowych EOS-ów? Im wiecej czytam tym mam mniej pewnosci