Canon Lens EF 75-300mm 1:4.0-5.6 III vs Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

[N00bek]

przepaść cenowa kolosalna a parametry podobne.

Czy aż taka kolosalna, to jednak nie. Nie tylko parametrami człowiek żyje. Dochodzi jeszcze "trwanie" obiektywu oraz jego jakość optyczna. Z tego, co mi wiadomo to 70-300IS jest bardzo dobry. Pod względem optyki rzecz jasna.

I czy warto w tym przedziale cenowym jeden z nich kupić.

Weź też pod uwagę 50-250IS - do 1000 złotych jest

Wiem, że Tamrony, czy Sigmy sa lepsze, ale i cena wyższa.

Coś Ci się pomerdało. Właściwie to szkła systemowe są droższe. Jedynie, że porównujesz takiego tamrona 70-200/2.8.

Teleobiektyw byłby używany okazjonalnie, na co dzień mam Sigme 18-70.

Piłeś? Czuję alkohol w Twych słowach. Tak poza tym skoro chcesz korzystać z tele okazjonalnie, to na co Ci on? Nie lepiej szukać czegoś, co będziesz w stanie wykorzystać do chociażby portretów. Bigma 50-150/2.8 ?

[pszemot]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi...

Piłeś? Czuję alkohol w Twych słowach. Tak poza tym skoro chcesz korzystać z tele okazjonalnie, to na co Ci on? Nie lepiej szukać czegoś, co będziesz w stanie wykorzystać do chociażby portretów. Bigma 50-150/2.8 ?

Nie piłem... co w tym złego żeby mieć dwa lub trzy (jeżeli jakąś stałkę tez doliczymy) obiektywy?? Albo i więcej... jakiś zakaz o którym nie wiem??

[N00bek]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi...

Nie piłem... co w tym złego żeby mieć dwa lub trzy (jeżeli jakąś stałkę tez doliczymy) obiektywy?? Albo i więcej... jakiś zakaz o którym nie wiem??

Nie ma takiego szkła jak 18-70

Jeżeli masz zamiar kupić szkło byle wydać kasę, to proszę - nie lepiej zadbać o to by wykorzystywać swoje możliwości , a nie rzucić je na półkę.:rolleyes:

[pszemot]

Nie ma takiego szkła jak 18-70

Jeżeli masz zamiar kupić szkło byle wydać kasę, to proszę - nie lepiej zadbać o to by wykorzystywać swoje możliwości , a nie rzucić je na półkę.:rolleyes:

Nie ma?? No to chyba taki słoik mam w aparacie http://www.optyczne.pl/14.1-Test_obi...st%C4%99p.html:-D
Chyba Twoja "fachowość" jest pod znakiem zapytania.
Ale już odbiegamy od tematu. Pytałem o dwa obiektywy i dostałem wyczerpujące odpowiedzi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, sorki - zwracam honor... miało być 17-70, a napisałem 18-70 (takiego rzeczywiście nie ma) więc do admina - można te dwa wątki usnąć

[jacek_73]

...Pytałem o dwa obiektywy i dostałem wyczerpujące odpowiedzi....

Wiem, że to takie zrzędzenie - pytałeś o dwa zupełnie inne obiektywy, ale zastanów się jeszcze nad tym: http://canon-board.info/showthread.php?t=68731 Przebija jakościowo canona 70-300IS a dostępny jest w podobnej cenie.

Pozdrawiam.