Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 65

Wątek: zmiana szkła tylko na jakie ?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar fancik
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    warszawa
    Posty
    214

    Domyślnie

    A widzisz coś złego w tym ,że proszę kolegę o poparcie swojego zdania jakimś przykładem, nie mam zamiaru niczego wymuszać , mam własne zdanie ale myślałem że nie zawsze wiemy wszystko i dlatego ta rozmowa ... tylko rozmowa ... i tak zrobię tak jak sam uznam, a nie jak inni mi sugerują .
    Jak wybrać jeden np. z dziesięciu ???
    Albo wysłuchać oceny innych którzy coś wiedzą , albo kupować każdy po kolei i sprzedawać , bo w sklepie to tak na prawdę niewiele można poznać...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    [QUOTE=Janusz Body;946698]Dobre obiektywy, które kupiłem 10 lat temu straciły na wartości powiedzmy 50% plus inflacja. "Bylejakie" straciły 90% + inflacja.

    Sytuacja po tym co się stało w Japonii raczej prędko się nie zmieni. Wchodzenie w życie fotografii cyfrowej to już jest jakieś 10 lat albo i więcej. Tu zmiany nie następują tak nagle a szkła (zadbane) nie tracą na wartości prawie wcale.




    Niestety tu też się nie zgodzę , nie kupiłbym 10 letniego szkła ( chyba że naprawdę tanio). Pomijając fakt że szkła jak każdy materiał się starzeją , to ciągle powstają nowe techniki i szkło klasy L dzisiaj wyprodukowane jest jednak znacząco inne od tego z przed 10 lat , więc rozumiem niektórych jak piszą że zmieniają sprzęt i od nowa zaczynają .
    OK nie ma sensu myślę że wyczerpaliśmy temat .... a przynajmniej narazie
    pozdrawiam Wojtek
    Ostatnio edytowane przez fancik ; 14-03-2011 o 20:06 Powód: Automerged Doublepost
    Myśl i oceniaj sprawiedliwie....
    Canon 50 D/ 15-85/3.5-5.6......50/1.8 STM...Tamron 70-300VC USD i trochę różnych dodatków,które czasem się przydają.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    96

    Domyślnie

    Fancik - tak naprawdę to różnicy między szkłem za 1299 PLN i za 2199 PLN nie zobaczysz. Uważam że kupowanie "ciut" lepszego obietywu nie usatysfakcjonuje Cię - bo po prostu nie zobaczysz różnicy, albo będzie ona tak niewielka że się tylko zdenerwujesz
    Poza tym weź pod uwagę to co napisał Ci Janusz Body - kupując plastikowe badziewie stracisz na ew. odsprzedaży prawie całość obiektywu. Zwróć uwagę jak niewiele traci na wartości taki np. 35/1.4 a ile traci na wartośći KIT 18-55. Jeśli (jak napisałeś) zależy Ci na ostrości i jakości to zobacz jaką ogniskową najcześciej pracujesz i kup dobrą stałkę. Pamiętaj że nawet stałka bez "L" będzie lepsza niż to KIT-owe zoomowe cudo dodawane do korpusów.
    Pozdrawiam.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Wiek
    61
    Posty
    367

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marbudzyk Zobacz posta
    Fancik - tak naprawdę to różnicy między szkłem za 1299 PLN i za 2199 PLN nie zobaczysz.
    Mógłbyś się Ździwić
    Tamron 17-50 vs. Canon 17-55 IS USM

    Jeden za blisko 1kzł, drugi powiedzmy 2,2kzł (mowa o używanych)...
    Powiadasz, że podobne ? Ale chyba tylko ogniskowe...

  4. #4
    Bywalec Awatar fancik
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    warszawa
    Posty
    214

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marbudzyk Zobacz posta
    Fancik - tak naprawdę to różnicy między szkłem za 1299 PLN i za 2199 PLN nie zobaczysz. Uważam że kupowanie "ciut" lepszego obietywu nie usatysfakcjonuje Cię - bo po prostu nie zobaczysz różnicy, albo będzie ona tak niewielka że się tylko zdenerwujesz
    Poza tym weź pod uwagę to co napisał Ci Janusz Body - kupując plastikowe badziewie stracisz na ew. odsprzedaży prawie całość obiektywu. Zwróć uwagę jak niewiele traci na wartości taki np. 35/1.4 a ile traci na wartośći KIT 18-55. Jeśli (jak napisałeś) zależy Ci na ostrości i jakości to zobacz jaką ogniskową najcześciej pracujesz i kup dobrą stałkę. Pamiętaj że nawet stałka bez "L" będzie lepsza niż to KIT-owe zoomowe cudo dodawane do korpusów.
    Pozdrawiam.
    Witam
    Porównałeś fajne obiektywy nie ma co .
    W takim razie wniosek jest prosty niema drogich i majątek kosztujących obiektywów ---- tylko obiektywy warte zakupu i nie warte oczywiście w zależności co komu potrzeba.
    Szanowni Panowie.
    Ta cała dyskusja już dawno poszła złym torem , tak dla przypomnienia jednym z wyznaczników była cena , konkretnie wyznaczona .
    Skoro nie ma obiektywów średnich tylko słabe i bardzo dobre to chwilowo brak mi słów.
    Bardzo jestem wdzięczny za rady i zawsze podchodzę do wszelakiej pomocy z wdzięcznością , ale pozostaje cały czas pewien niedosyt.

    Pozdrawiam serdecznie
    Myśl i oceniaj sprawiedliwie....
    Canon 50 D/ 15-85/3.5-5.6......50/1.8 STM...Tamron 70-300VC USD i trochę różnych dodatków,które czasem się przydają.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    96

    Domyślnie

    Nie zdziwie się bo nie poznam wymienionych szkieł ponieważ pracuje na FF głównie na stałkach. Chodziło mi o to żeby uświadomić Koledze Fancikowi że wymiana na troche lepszy obiektyw jest nietrafiona bo ciągle będzie czuł niedosyt jakośći. Nie ma czegoś takiego jak "tanio i dobrze" - przynajmniej w obiektywach. Oczywiście zależy jakiej jakości ktoś oczekuje… Dla jednego T17-50 to super hiper jakość a dla innego nie. Każdy wybiera coś dla siebie.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar tadpaw
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    56

    Domyślnie

    Pominąłeś bardzo fajne szkła Sigmy z serii EX - można je kupić z drugiej ręki, stosunkowo tanio. Moim zdaniem to byłaby znakomita alternatywa dla Twojego obiektywu. EX to nie Tamron, który Cię zraził...

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tadpaw Zobacz posta
    Pominąłeś bardzo fajne szkła Sigmy z serii EX - można je kupić z drugiej ręki, stosunkowo tanio. Moim zdaniem to byłaby znakomita alternatywa dla Twojego obiektywu. EX to nie Tamron, który Cię zraził...
    Było... kilka postów wstecz:

    IMHO szkoda kasy na tego EF-Sa, skoro jest tańsza i lepsza (nie tylko optycznie)
    nowa Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM - ceny startują od 2550zł.
    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #8
    Coś już napisał Awatar tadpaw
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    56

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Było... kilka postów wstecz:
    Haha - wpisałeś się kilka postów po mnie i "było"! "Było" to sobie kupić okulary i się nie czepiać wszystkich oraz nie trąbić wszędzie o swoim nowy obiektywie. Jak otworzę lodówkę, to też tam będziesz się chwalił, co to nie nabyłeś?

    Jak chcesz kogoś klepać po głowie, to zacznij od siebie...

  9. #9
    Bywalec Awatar fancik
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    warszawa
    Posty
    214

    Domyślnie

    Witam
    Panowie aby was pogodzić informuje , że klamka zapadła i obiektyw zmieniony .
    Oczywiście część z was będzie powątpiewać w sens mojej decyzji ale trudno .
    Powiem tak.....
    Po pomacaniu kilku innych obiektywów Canona , Tamrona i Sigmy wybrałem jednak canona 15-85 mm .
    Nie będę ukrywał ,że trafiła mi się okazja wymiany na używany Bez śladów zmęczeniowych w stanie idealnym , a w rozliczeniu poszedł stary obiektyw .
    Przy okazji sporo kasy zostało na jakąś 430 EX II albo 55-250IS które w przyszłości tez miałem kupić.

    Pozdrawiam , dziękuję za szczere wypowiedzi i chęć pomocy
    Wojtek
    ps wątek uważam za zakończony
    Myśl i oceniaj sprawiedliwie....
    Canon 50 D/ 15-85/3.5-5.6......50/1.8 STM...Tamron 70-300VC USD i trochę różnych dodatków,które czasem się przydają.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tadpaw Zobacz posta
    Haha - wpisałeś się kilka postów po mnie i "było"! "Było" to sobie kupić okulary i się nie czepiać wszystkich oraz nie trąbić wszędzie o swoim nowy obiektywie. Jak otworzę lodówkę, to też tam będziesz się chwalił, co to nie nabyłeś?

    Jak chcesz kogoś klepać po głowie, to zacznij od siebie...


    Cytat Zamieszczone przez fancik Zobacz posta
    Witam
    Panowie aby was pogodzić informuje , że klamka zapadła i obiektyw zmieniony ...

    Pozdrawiam , dziękuję za szczere wypowiedzi i chęć pomocy
    Wojtek
    Gratulacje! Sporo radości Cię czeka z tym szkiełkiem!

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •