Karty Silicon Power Compact Flash
Witam. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o kartach które pojawiły się na allegro, a są to: Silicon Power Compact Flash. Do tej pory używałem samych sandisków ale zastanawiam sie czy wartko kupic taka kartę, która o zblizonych parametrach jest polowe tańsza?
Canon 7D, Canon EOS 40D; BG-E2N; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Tokina 12-24 F4 AT-X PRO DX, CANON EF 50/1.4; Canon EF 70-200 f/4L IS USM; Falcon 8mm f/3.5 Fisheye, Speedlite 580exII,
Kupiłem 16GB 400x (ok 2 m-ce temu) . Jak na razie spisuje się bardzo dobrze. Nie robiłem testów na serii ale jestem przekonany, że szybciej bufor aparatu się zapcha niż karta. Moja 50'ka ją akceputje
______________________________________
Canon 6D 85/1,8 50/1,4 70-200 2,8 IS USM II TCx2III 430EXII
Savage67 - sprawdź proszę kartę przy szybkich seriach. Cenka rzeczywiście dobra ale jeśli na 6 zdjęć 2 miały by być z błędem to dziękuję za taki interes.
FB - http://www.facebook.com/krzysztof.kito.wierzbicki
C40D, C5DMKII, 6 szkiełek (w porywach do 10) i kilka lampek
Ślubne i inne na www.fotoduet.eu
Bo moze to jak z bateriami. ta sama technologia pod różnymi brandami.
Canon 7D, Canon EOS 40D; BG-E2N; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Tokina 12-24 F4 AT-X PRO DX, CANON EF 50/1.4; Canon EF 70-200 f/4L IS USM; Falcon 8mm f/3.5 Fisheye, Speedlite 580exII,
Fiuuu, fiuuu... Niebawem minie dekada, od momentu wejścia firmy Silicon Power Computer & Communications Inc.Zamieszczone przez kosa14
na rynek pamięci masowych, a niektórzy nadal się zastanawiają,
-"co t za firma??? jakiś kolejny no name??? czy cóś..."
Ojjj... i wszystko jasne ;-)
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
No wiec widać że sąale tez wszędzie pisze się lexary, san-diski czasem kingstony wiec taki silikon wydaje się mało profesjonalna firma produkująca karty. ale dziękuje kupie jedna i zobaczę jak się spisuje
Canon 7D, Canon EOS 40D; BG-E2N; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Tokina 12-24 F4 AT-X PRO DX, CANON EF 50/1.4; Canon EF 70-200 f/4L IS USM; Falcon 8mm f/3.5 Fisheye, Speedlite 580exII,
Silicony dzieci robią po południu, już mocno głodne... Sandiski z rana - dlatego te ostatnie są takie wypasione...
Entuzjastyczny Neofita
ja mam 2 karty Silicon Power SDHC 4 GB Class 10 od ponad roku , i jak narazie działają bez najmniejszego zarzutu . ale przyznam się też ze nie robiłem nimi tesów wydajnościowych i nie wiem czy rzeczywiście spełniają normy technologii Class 10.
patrze na świat poprzez jasne słoiki
Pomyszkowałem w internecie i ludzie piszą, że CF Silicon Power 200x, to praktycznie to samo, co TRANSCEND 133X. A więc róznica w cenie jest rzędu 15% a nie 50%. O SP 400x niewiele wiadomo, a 600x nie są wcale takie tanie.
Może ma ktoś ma CF SP 400x - sam jestem ciekaw do czego można to porównać...
No to zrobiłem małe porównanie.
Mam jeden czytnik - Lexar Multi Reader 24 in 1 i takim zczytywałem. Dwie karty celem porównania.
Lexar CF Professional 300x 8GB UDMA oraz Silikon Power 400x 16GB. Testowałem na moim starym notebooku Acer TravelMate 8003 , nie wiem czy to ma coś do rzeczy ale podaję. W zasadzie jeżeli są testowane w tych samych warunkach to nie powinno to wpłynąć na wynik.
Najpierw Lexar :
I Silicon Power
Możliwe, że na wynik wpłynął sam czytnik, który lepiej współpracuje ze "swoją" kartą.
______________________________________
Canon 6D 85/1,8 50/1,4 70-200 2,8 IS USM II TCx2III 430EXII
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
