Strona 35 z 57 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 341 do 350 z 564

Wątek: Budujemy zestaw studyjno-plenerowy

  1. #341

    Domyślnie

    Na swoje potrzeby to jasne bardzo to niewygodne zwłaszcza jak trzeba i zdjęcia robić. a jak się chce wygodnie to murzyna trzeba ze sobą brać, wyjścia nie ma.

  2. #342
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Wiek
    55
    Posty
    551

    Domyślnie

    dobrze, juz wiemy że masz zestaw i zajmujesz sie wypozyczaniem i dowożeniem na plan. OK. Przyjeliśmy do wiadomości że swietnie sprawdzasz sie w roli owego murzyna za niewygórowaną opłatę. Ale tu raczej omawiamy warianty co kupić i mieć do własnej dyspozycji a nie wozić sie z wypozyczaniem , wystarczająco dużo komplikacji logistycznych jest z umawianiem całej ekipy + pogodowych ,żeby dokładać jeszcze jeden niepewny element systemu jakim jest wypozyczanie sprzetu.

  3. #343

    Domyślnie

    to zę wypożyczam to łatwo sprawdzić, tu chodzi o to ze nie ma dobrego rozwiązania, zawsze będzie jakieś ale. jak na budowie do stawiania komórki na węgiel zatrudnimy Heńka ale stawiając już blok Heniek z kielnią nie wystarcza. jest taka piękna metoda w technologi jak metoda ważenia, która ukazuje plusy i minusy rozwiazań wobec postanowionego problemu, jednakże problem musi być jasno sprecyzowany i bez tego wszystkie rozwiązania będą dobre.
    to zabawmy sie w pomoc koledze.
    niech kolega napisze konkretnie co chce by ten zestaw posiadał i co am konkretnie oferować a my wszyscy przedstawimy mu swoje rozwiązania zalety od dobrej i zlej strony a kolega "z waży" sobie każde z nich i mu wyjdzie najbliższe rozwiązanie do potrzeb jakie sobie ustalił. System matematyczny jedynie przybliży mu to co chce bo wiem ze nie ma tu czysto jasnego rozwiązania.

  4. #344
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Wiek
    55
    Posty
    551

    Domyślnie

    toż rozważa już od 35 stron. ile można. wszystkie warianty dostępne w PL zostały wymienione. od taniego chińskiego badziewia, poprzez niezłe i popularne i tanie quantuumy, systemowe lampy, aż po generatory Bowensa i Elinchroma. dalej już pozostała połka profoto i broncolor ale ten wariant chyba spokojnie możemy przemilczeć

  5. #345

    Domyślnie

    to racja teraz kolega zbierze sobie informacje i ustali co by NAJBLIŻSZE jego oczekiwaniom by było.

  6. #346
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Przecież quantuumy to takie samo chińskie badziewie jak reszta.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  7. #347
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Z tą mobilnością to bym dyskutował, ale mniejsza o to. Dla mnie największą wadą tego rozwiązania jest to że moc lamp jest za mała żeby powalczyć ze słońcem, czyli możliwości niewiele większe od wygodniejszych systemówek.
    Z tym sloncem to juz sam nie wiem jak - ogladam foty robione w sloncu i z jedna RQ i daje rade. Nawet w tym tescie porownawczym jest fota pod slonce i niebo wyszlo akceptowalnie przy dobrym oswietleniu modelki. Napewno po zalozeniu softboksa czy innego modyfikatora efektywnosc takiego swiecenia by spadla. W przypadku slonca za aparatem i cieniach na twarzy ciezko bedzie to przebic ta lampa, ale zawsze moge zrobic cien duza blenda, tak jak to sie dzialo do tej pory. Z reszta unikam takiego swiatla.. W poludnie raczej nie foce. Do pomocy mam tez 580EX II do ktorej musial bym dokupic odbiornik. Systemówki mnie nie przekonuja - po pierwsze moca, po 2gie ... sam nie wiem czym. Po prostu nie i juz

    Priorytetem dla mnie jest kontrola nad swiatlem. Blenda jest fajna, ale efekty sa raczej losowe i zaleza od stabilnosci osoby ktora obsluguje blende... przy silnym wietrze jej uzywalnosc spada do zera bo robi za latawiec.

    Sporo przykladowych zdjec mozna znalezc w 2 grupach na flickerze (Elinchrom Quadra oraz Elinchrom). Jest tez dosc pokazny watek na Photography-on-the.net.


    Lamp nie kupuje na dozywocie, jesli nie beda sie spisywaly to je po prostu sprzedam, zapewne komus innemu sie przydadza Jestem jednak dobrej mysli, ze nie bedzie takiej koniecznosci. Jak juz cos ostatecznie zdecyduje i zakupie to na pewno dam znac.
    Ostatnio edytowane przez Czacha ; 30-03-2011 o 17:05

  8. #348

    Domyślnie

    jak kupisz to napisz czym sie segurowałeś przy zakupie co cie przekonało.

  9. #349
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Powiem Ci czym kieruje sie obecnie - mobilnoscia (waga sprzet i gabaryty) oraz mozliwosciami. Jednak przy braku doswiadczenia z tego typu sprzetem ciezko jest mi okreslic wage poszczegolnych atrybutow danego rozwiazania... stad tez wlasnie moje rozkminki na forum i bazowanie na doswiadczeniu innych

    Potrzebuje czegos co po trzech uzyciach mnie nie zniecheci do dalszego uzywania. Chce tym robic zdjecia zamiast psioczyc na to ze znowu nie mam asystenta i musze targac 30kilo nadbagazu, w koncu nie wszedzie da sie wjechac samochodem. Nie kazda sesja jest komercyjna wiec nie przy kazdej mam ochote placic za pomoc.


    Wspominalem o tym pare razy, ale napisze ponownie - rozwiazanie Elinchroma w serii Ranger Quadra jest, a jesli nie jest to wydaje mi sie byc idealne.. gdyby nie cena. Jest jeszcze Fomei Panther, ale nie da sie w nich wymienic akumulatora, wiec dodatkowe zasilanie to koszt ponad 2000zł .... i wystarcza na 150zdjec. Akumulator do Elinchroma kosztuje 450zl i ma taka sama wytrzymalosc. Gdyby nie ta wtopa z niewymienna bateria kupil bym Fomei'a.

    Jest tez opcja lamp studyjnych i generatora plenerowego. Wiem ze ta opcja daje najwieksze mozliwosci zdjeciowe, ale ... kto to bedzie nosil? Zrobilem raptem jedna sesje plenerowa z Quantuumami R+ 600 Dual Power i jak dla mnie ten zestaw plenerowy jest malo plenerowy A co dopiero lapy zasilane z Tronixa .... musial bym kombi kupic zeby to wszystko wozic



    Opcje sa dwie - albo wydam nieco ponad 4tys i kupie Quantuuma Dual Power i bede se psioczyl jakie to niewygodne .. albo wydam 7tys z kawalkiem i bede zadowlony z naprawde plenerowych Elinchromow. 2ga opcja jest kolosalnym ciosem dla mojego portfela w tej chwili ... ale musze kupic jakies lampy. No i kupie... tylko jeszcze nie wiem jakie ...
    Ostatnio edytowane przez Czacha ; 31-03-2011 o 00:32

  10. #350
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    wg danych technicznych ze strony producenta:

    1.Elinchrom Quadra:
    Weight: Ranger Quadra unit including battery // battery box // Head //head cable (2.5m) Kg 3 // 1.6 // 0.25 // 0.4
    razem wychodzi: 5.25kg

    2 Quantuum R+ Dual Power 600Ws :
    lampa//battery pack x2//kable, kolejno w Kg 2,8// 2x1//0,4
    razem wychodzi 5.2kg

    jesli już jakaś róznica w wadze jest to na korzyść Quantuuma z dwoma battery packami.
    Celowo pomijam statywy, softboxy czy inne modyfikatory bo zakładam, że i do Quadry i do Quantuuma użyjemy tego samego osprzętu. Jest jedno co działa na niekorzyść Quantuuma - to gabaryty. Sama lampa jest wieksza, za to zasilanie jest takie samo, albo mniejsze nawet niz w Quadrze.

    Żeby było jasne...nie jestem przedstawicielem Quantuuma. Po prostu, tak jak Czacha, szukam najlepszego rozwiązania za najmniejsze pieniadze

Strona 35 z 57 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •