Analog vs Cyfra

[Jacek_Z]

a to niby dlaczego? w większości przypadków prawie na pewno będzie w nim więcej informacji. te przypadki że nie, to przeskalowywanie zdjęcia.
za chwilę sie tak zapędzicie, że okaże się wg was, że plik z 5D nie ma więcej szczegółów niz plik z 350D. co prawda plik z niego jest większy, ale nie musi to oznaczać, że ma więcej informacji - dobrze zrozumiałem?
a - znalazłem przypadek gdy tak bedzie. jak sfotografujemy czystą kartkę, albo coś w tym stylu. Ale my (przynajmniej ja) mówimy o fotografii pełnej szczegółów, bo porównywanie analoga i cyfry na czystym motywie jest bezsensowne.

[birez]

a to niby dlaczego? w większości przypadków prawie na pewno będzie w nim więcej informacji. te przypadki że nie, to przeskalowywanie zdjęcia.
za chwilę sie tak zapędzicie, że okaże się wg was, że plik z 5D nie ma więcej szczegółów niz plik z 350D. co prawda plik z niego jest większy, ale nie musi to oznaczać, że ma więcej informacji - dobrze zrozumiałem?
a - znalazłem przypadek gdy tak bedzie. jak sfotografujemy czystą kartkę, albo coś w tym stylu. Ale my (przynajmniej ja) mówimy o fotografii pełnej szczegółów, bo porównywanie analoga i cyfry na czystym motywie jest bezsensowne.

Brawo!!! Dobrze zrozumiales.

Jezeli mi ktos da tiffa z 5d i tiffa z 350d i powie ze na tym pierwszym jest wiecej szczegolow BO PLIK JEST WIEKSZY to sie popukam palcem w czolo.
Jak mi pokaze zawartosc tych plikow, to mu przyznam racje. (o ile tak bedzie)

Pamietaj ze nie sama matryca/klisza/szklana plyta/whatever decyduje o ilosci szczegolow na zdjeciu.
Jak Ci zamaluje obiektyw, to chociaz bys duzy format mial, to moja nokia zrobi bardziej szczegolowe zdjecie

UWAGA: Zeby nikt sie nie przyczepil. To powyzsze to przyklad ino, wiem ze nikt nie bedzie robil zdjec z zamalowanym obiektywem. Chcialem tylko zwrocic uwage na pewien drobny szczegol.