Cytat Zamieszczone przez darekp
dlaczego tokina?
toż to słabe szkło, ze zdjęć które mi przysłałeś jasno to wynika
Nie załamuj mnie. Przesłałem Ci zdjęcie nocne (jako jedno z 3) wykonane z ręki tą Tokiną i dopatrzyłeś się tam CA. Nie przyjmujesz do wiadomości, że zdjęcie było zrobione na full frame, ultra szerokim kątem, w krytycznych warunkach. Przesłałem to właśnie zdjęcie, aby zobrazować jak się zachowuje to szkło w najcięższym z możliwych przypadków. Wszystkie znane mi rankingi stawiają to szkło wysoko i ja się pod tym podpisuje. To dobre szkło, bardzo odporne na flare, dość dobrze skorygowane i bardzo kontrastowe. To jest sytem Canona, a nie Nikon - tu nie ma z czego wybierać w optyce szerokokątnej do 24mm (u N jest świetny 17-35/2.8, jest 18/2.8 i 20/2.8 ). Napisałem Ci to w mailu i powiem tu jeszcze raz - nie istnieje obiektyw, którego szukasz. Nie ma ultra-szerokiego kąta, który po założeniu do full-frama i sfotografowaniu w nocy, na pełnej dziurze, świateł miasta nie pokaże CA. Czemu nie odniesiesz się do pozostałych 2 zdjęć? Tam też dopatrzyłeś się CA? Czasami ręce opadają.

P.S.
Mówimy o tym zdjeciu http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=785709
W pełnej rozdzielczości CA wyszła na lamkach obramowujących dach i przy oświetleniu "podłogowym"