Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28

Wątek: Pytanie o obiektywy stałoogniskowe

  1. #21
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Berlin
    Wiek
    45
    Posty
    74

    Domyślnie

    Dwa pytania Co to jest CA? I czy ta Tokina kosztuje ok. 1000zl? Na Ebayu znalazlam za 250€ a to mi troche za tanio jak na obiektyw.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    Po lewej nie ma latarni. Jeśli mówisz o latarni po prawej, to ona stoi na tle nieba, w samym rogu klatki. Nie odbieram niczego jako ataki personalne, tylko niezbyt rozumiem czego oczekujesz od szkła 17mm na full frame? Czy możesz mi podesłać jakiegokolwiek sampla (ultrawide + FF), który Twoim zdaniem jest OK?

    oczywiście ze po prawej ( przepraszam), nie mam takiego szkła, dopiero szukam, pisze o tej tokinie bo twoja opinia jest powielana przez innych forumowiczów i to szkło jest polecane jako super szkło, a moim zdaniem jest tylko przecietne

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darekp
    .... dopiero szukam, pisze o tej tokinie bo twoja opinia jest powielana przez innych forumowiczów i to szkło jest polecane jako super szkło, a moim zdaniem jest tylko przecietne
    Wszystko się zgadza :-), bo do Canona EF nie ma ponadprzeciętnego szerokiego kąta. Pierwszy wybitny obiektyw to 35/1.4L. Wszystko co poniżej jest co najwyżej poprawne (mówię o zastosowaniu z FF). W związku z tym, jakość tej np Tokiny odnoszę do innych obiektywów dostępnych do C w zakresie 16-20mm, i na tym tle ją oceniam.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamila
    Co to jest CA?
    patrz Mini Słownik FORUMOWICZA, post nr 3
    http://canon-board.info/showthread.php?t=2314

  5. #25
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Berlin
    Wiek
    45
    Posty
    74

    Domyślnie

    Hehe Pito dzieki Tak myslalam, ze to o abberacje chodzi, ale na zdjeciu nie dopatrzylam sie jej i troche zwatpilam.

  6. #26
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Berlin
    Wiek
    45
    Posty
    74

    Domyślnie

    Witam i wracam do tematu
    Mam do wyboru cztery szkla sigmy, ktore z nich jest najlepsze? Na jasnosci mie nie zalezy, wazniejsza jest ostrosc.
    -14 mm 2.8
    -15 mm 2.8
    -10-20 mm 4.5-5.6
    -12-24 mm 4.5-5.6
    Macie/znacie ktores z powyzszych?

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamila
    -14 mm 2.8
    http://www.prime-junta.net/pont/Revi...4_f2.8_EX.html
    Cytat Zamieszczone przez Kamila
    -12-24 mm 4.5-5.6
    http://www.prime-junta.net/pont/Revi..._f4.5-5.6.html

    Z Sigmą to uważaj na spadek wartości przy odsprzedaży i na dokładność autofokusa. Sigma nie kupiła licencji autofokusa od Canona i większość obiektywów "zgaduje" ostrość. Do tego dochodzi słaba wewnętrzna kontrola jakości u Sigmy.

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Berlin
    Wiek
    45
    Posty
    74

    Domyślnie

    Dzieki, poczytam.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •