1.2 ma mniejsze GO, wiec jest jeszcze 5m dodatkowo, widocznie w 1.4 majacy wieksze go juz postanowili nie dodawac do skali 5m.
Pewnie Canon 50mm 1.0 USM ma tam po 5m i 7 albo 8m.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
haha no prosze:
http://www.shuttersniped.com/wp-cont...3357371150.jpg
w 50/1.0 mamy po 5m jeszzce 10m i dopiero ~
Ostatnio edytowane przez siudym ; 04-03-2011 o 23:59 Powód: Automerged Doublepost
A z ciekawości, 50L trafianie na 10metrów i 15metrów prawdopodieństwo trafienia dla f/1.2 jest jakie?
Napradę dobre pytanie. Ja mam 50 1.4 i jakoś nie zauważyłem by był nie ostry przy odległości większej niż 3m.
canon 5dmkll l canon 40d l canon 350d l 24-105mmL 4f l 50mm 1,4f l tamron 17-50mm l 580exll
Ja nie mówię, że on jest nie ostry tylko że w tym przedziale trudniej trafić z GO dla małych przysłon - żeby sprecyzować i uciąć spekulacje chodzi mi o przedział powiedzmy 4-7 metrów. Może ktoś podeśle sampla zrobionego z tekiej odległości w przedziale f: 1,4-2,0 który wg niego jest super ostry.Zamieszczone przez kossa8
A wracając do głównego pytania, na które nie było odpowiedzi, 5m na skali 50mm 1,2L to przypadek czy coś celowego ( sigma 1,4 i canon 1,4 kończą na 3 metrach ) ??
Ale on ma trochę racji. Tworzysz teorię spiskową, która nie ma sensu. Dziwisz się, że odpowiedzi też nie mają do końca sensu?
Dzięki szwayko !! to rozjaśnia temat !
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem